A方：感情始终重于物质

　　主要观点：感情才是婚姻的基础，这样的解释多少有些不近人情，而且把婚姻分得太清楚了，让人感觉很算计。

　　陈阿姨（51岁，丈母娘）新解释不近人情

　　这个规定有点不近人情，都是一家人了，婆家送儿子的房子嘛就是送儿媳的嘛。先结婚后买房，说明我女儿嫁到婆家，并不是冲着房子去的。现在这个司法解释无形之中会让大家产生隔阂，而且对女方不太公平，好伤人心嘛。

　　邱阿姨（52岁，丈母娘）情感最重要

　　公婆给小两口买的房子，其实哪是简单送个房子？而是送一个家！是父母对儿子媳妇幸福生活的祝福，这是老人的情意。但是现在这个解释，硬生生地把家的基础说成是物质化的东西，太现实了。

　　王阿姨（49岁，准丈母娘）既是一家人，何分两家心？

　　我女儿和准女婿最近也在谈婚论嫁了，我觉得既然都要结婚了，以后就是一家人，为什么一方就没有房子的产权？这和以前分家有什么两样？有首老歌唱得好：“爱情若要没风波，互相信任没有错。”既然要组成家庭，就该是心往一处想。

　　黄阿姨（50岁，丈母娘）割裂家庭幸福

　　我听说这个新司法解释一出来，好多小两口排队到房管局去加名字，这说不定就会出现两口子吵架、婆媳吵架的事情。本来小家庭很和谐，新司法解释这一分割，两个人心里互相都会有些芥蒂，这个日子还咋个过嘛。 B方：正确引导婚恋观

　　主要观点：虽是一家人，但是财务问题还是应该分清楚。有的女方坐享其成，新司法解释将激励她们自强。

　　彭阿姨（53岁，准丈母娘）夫妻也要厘清账

　　亲兄弟都要明算账，为啥都要说新司法解释丈母娘就不乐意呢？它的前提条件就是谁出钱谁受益，这很公平嘛。即便是财产分开的话，该哪个的财产谁都拿不走，这也是在保护双方应有的权益，为啥子不支持呢？

　　魏阿姨（52岁，丈母娘）既不共同付出，何来共同享受？

　　如果是男方父母全额出钱买的房子，那没产权就没产权呀，这个很正常嘛。我和我女儿一分钱没出，凭什么有产权？而且房子还是公公婆婆买给儿子的，不是说买给儿子和媳妇的。哎，丈母娘就真的是那么贪心哦？

　　曹阿姨（55岁，丈母娘）孩子当自强

　　我女儿当初结婚的时候，亲家那边说要给他们买房子，我就不同意。我觉得两个人应该相互支持，共同奋斗，一起挣钱买房子，不应该坐享其成。现在我女儿女婿自己把房子买了，两口子一起温馨得很。我们老人也有钱养老，不给娃娃添负担，哪点不好呢？

　　段阿姨（50岁，准丈母娘）改变观念，别把“情”“物”混谈

　　要我说，观念应该变一下了，不要再把房子和儿女的感情婚姻问题扯到一起。有没有房子，有没有车子，有没有票子，这些是个人的，跟两个人感情没有关系。关键是要他们是不是相爱，懂不懂上进，这些是两个人的，才是最重要的。

　　编者的话：丈母娘这个词在房地产这个行业里面屡次出现，可以算是一个很有趣的现象。总有一些话题无端的和丈母娘扯上关系，用网上一句俏皮话说：“躺着也中枪（指无缘无故受到牵连）。”而且，丈母娘经常被赋予一副“势利”、“要房要车要钱”之类的不好形象。对此，受访的丈母娘们也很无辜。就司法新解释来说的话，丈母娘们纷纷表示情绪稳定，请祖国人民放心。儿女自有儿女福，总会有幸福美满的生活等着他们。