王超诉称其与王蓉属姐弟关系，王超曾作过两次手术，身体状况不好。王蓉于2000年5月离婚后就与我同住，并带回一只长毛宠物狗。因被告养狗，居室环境受到破坏，给王超身体造成了很大伤害，为维护原告权益，要求被告抱走宠物狗减少居室环境污染，故诉至法院。

    庭审中，王蓉认为王超的病不是因为狗造成的，王超过敏源是因为毛霉菌混合物。王蓉认为自己系合法养犬，不同意原告诉讼请求。

    法院审理后认为，公民在行使民事权利时，应本着有利于生活，团结互助、公平合理的精神。王蓉养犬虽不是王超患病的直接主要的原因，但动物的存在必然会给居室的环境卫生造成一定的不利影响，对王超的病情稳定、恢复具有一定的不良影响。王超为要求较好的居室环境卫生，保障身体的健康权，其主张合理正当，本院予以支持。另参照《北京市养犬管理规定》第十一条第（三）项之规定，个人养犬应当具备“有固定住所且独户居住”的规定，第十七条第（七）项还规定“养犬人不得干扰他人正常生活”，既饲养动物应以不妨碍共居人正常生活为前提，因此参照该规定，王蓉在未与王超协商一致，在王超不同意在该居室养狗的情况下，王蓉在此处不应养狗。另外需要说明的是，当饲养动物以获得精神慰藉与生命健康权发生冲突时，应当优先保障人的生命健康权。