作者： 王文波

从网上聊得十分投机到生活中的一见钟情，这一切看来十分美好事情的背后，却往往掩藏着可怕的陷阱。本已有家、有孩子的被告人白荣孝摇身一变成了“清华大学在读MBA工商硕士”，通过网络聊天，白荣孝并先后诈骗史某、陈某人民币共计54万余元。近日，北京市第一中级人民法院对此案作终审裁定，被告人白荣孝因犯诈骗罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。

    2006年8月至2007年1月间，白荣孝在“易缘网”网站上与史某相识。白荣孝通过编造虚假的个人信息和经历，以及承诺与史某结婚等方式，骗取史某信任后，以做生意、治病等名义，多次骗取史某人民币共计15万元。后白荣孝以到上海做生意为由离开北京，并将赃款全部挥霍，后不再与史某联系。

    2008年3、4月间，白荣孝故计重演，在“世纪佳缘”网站上与陈某相识，其通过编造虚假的个人信息和经历，以及承诺与陈某结婚等方式，骗取陈某信任后，以开公司等名义，多次骗取陈某人民币共计39.19万元。同年4月18日，白荣孝被公安机关抓获。

    据史某的陈述证实，2006年5、6月份，她和白荣孝在“易缘网”认识，白荣孝的网名是“henj1971”，她的网名是“syc2006”。开始， QQ聊天室是他们二人交流的主要渠道，聊天中，白荣孝不住地向史某倾诉，他告诉史某，他是军人出身，以前当过厂长，资产达到一千多万，虽然事业上成功了，但家庭生活却不幸福，2003年与妻子离婚，一直单身。他还对史某吹嘘说，他是他们老家所在县的政协委员，曾带头捐款40万元钱为乡亲们修路。白荣孝的一番诉说，让史某深信不疑。多次在聊天中流露出的要与史某相伴终生的意思，也让史某深受感动。

    2006年7月的一天，白荣孝和史某在北京西客站对面的一个宾馆见了面，白荣孝颇有气质的外表，不俗的谈吐让史某很有好感，此后二人多次见面，关系日益密切。2006年8月开始，白荣孝就开始施展他的伎俩，以各种借口向史某要钱。据史某事后证实，白荣孝先后以做生意、买车、治病为由从她手中骗了15万元左右。对白荣孝的史某可以说是有救必应，就连手机充值这样的小钱，白荣孝都放不过史某，据史某事后回忆，仅为白荣孝买手机充值卡她就化了1000多元。在与白荣孝的交往中，史某给白荣孝买过酒，给他的车加过油，买过公文包。而实际上史某并不是什么大款，据她说，为白荣孝化的钱基本上都是跟其家人和朋友借的。

    2007年3月9日，白荣孝找到史某，向她道别，说要到上海那边去做生意。而这一走，白荣孝就失去了音信，史某还想再在网上与白交流，可白荣孝也从“易缘网”上消失了。在史某家人和朋友不断催她还钱的过程中，史某不断的打电话让白荣孝还钱，偶尔接通了几次，但史某明显感到白荣孝的态度很冷漠。从2007年10月开始，白荣孝就彻底消失了，手机也停机了，此时史某才发现自己上当受骗了。另一名被害人陈某的上当受骗经历与史某大体一样，也是通过世纪佳缘网站认识白荣孝，白荣孝的手法一样，自称是浙江省温州人，1971年出生，离异，想和陈交往并结婚。二人天天在网上聊，白荣孝的花言巧语让陈很有好感，他发给陈某的一封情书更让陈某倍受感动，就这样二人很快就相见并陷入爱河。在陈某面前，白荣孝装出一付可怜相，他告诉陈某，他15岁时父亲患病瘫了，家里还有弟弟妹妹，19岁当兵，22岁退伍后搞企业，后来又破产了，结婚后有一个女儿，32岁时离婚，女儿由他抚养而且经常生病。在一次两人见成后，竟不住白荣孝的甜言蜜语，两人的关系向更深层次发展。其后，白荣孝以开公司需要资金、租房为由先后骗了陈某30多万，白荣孝还又用陈某的钱购买了一辆广州本田奥德赛轿车，据事后陈某回忆，她总共被骗39万余元。

    在案件审理中，据白荣孝交待，他先后与30多人通过网聊结识，其中象史某、陈某这样上当受骗人还有，只是由于她们没报案而无证据证实白的罪行。据白荣孝个人供述，他和史某、陈某等人在“易缘网”征婚网站上认识的。他在“易缘网”上注册的个人信息有些是虚假的，他把婚姻状况填成离异、有小孩，学历填的是本科，而实际上白荣孝是已婚没离异，文化程度只是小学。按照白荣孝的说法，如果用真实的情况去注册，根本就不会有女性愿意和他交往，也就没有和她们进一步往前发展的可能。在交往中白荣孝的编造各种谎言，目的只有一个，包装自己，骗取信任，趁机骗钱骗色。

    一审法院经过审理认为，白荣孝以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。作出一审判决，以诈骗罪判处白荣孝有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。对此，白荣孝不服判决，向一中院提出上诉，其理由是，他主观上没有诈骗被害人的故意，其行为不构成诈骗罪。对于白荣孝关于其主观上没有诈骗被害人的故意，其行为不构成诈骗罪的上诉理由，一中院认为，经法院庭审质证并予以确认的证据已证实了白荣孝在征婚网上编造虚假的个人简历、经历，骗取被害人的信任，在承诺与被害人结婚后，虚构为自己及亲属看病、做生意等理由，骗取他人钱财，后大肆挥霍，至今仍有26万余元不能归还，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。故对白荣孝的上诉理由，一中院没有采纳终审裁定驳回上诉，维持原判。

    对于这起手段并不高明的诈骗案，审理此案的法官告诉记者，随着网络的普及，很多人通过网络聊天渲汇情感、进行交流，一些不法分子利用人们的情感困惑，设置圈套和陷阱，诱使一些没有警惕性的人上当受骗，白荣孝一案中，史某、陈某的教训值得人们很好地吸取。在白荣孝行骗过程中，有的人虽然与其聊天，也发展到见面交往的程度，但由于保持了一定警惕性，就没有上当受骗。在与白荣孝交往的女性中有一位张某，网聊中与白荣孝十分投缘，但张某却没有被白荣孝“清华大学在读MBA工商硕士”的假身份忽悠住，在白荣孝以各种理由骗钱时均被拒绝。法官再次提醒，一定要擦亮眼睛，不要轻信他人的花言巧语，更不能被几句甜言蜜语所迷惑，要时刻保持应有警惕性，不给白荣孝这样的骗子可逞之机。