小李的母亲与父亲李某于1975年经法院调解离婚，小李跟随母亲生活。李某离婚后一直未再婚，并于1985年调至东营工作。去年年底，李某在东营病逝，遗留80型楼房一套。李某去世后，李某的姐姐主张对李某尽了主要赡养义务，并向法庭提交了李某的临终谈话记录，证明自己依法应享有继承权，而小李认为自己是李某唯一的第一顺序继承人，应继承李某的房屋，因此小李将姑姑告上了法庭，要求法院依法确认自己对房屋的继承权。

     法院审理后认为，李某姐姐提供的证据证实了其对李某尽了生养死葬义务的事实。且其提供的李某临终谈话记录，有两名无利害关系人在场见证，并由临终看护人之一记录，且见证人出庭接受了双方当事人质询，记录内容与见证人的当庭陈述能够相互印证，小李虽不予认可，但未提供相反证据亦未向法庭申请鉴定，对该证据法院依法予以采信。该份证据虽然不具备遗嘱的法定形式要件，但其内容反映了被继承人李某对其房产的处理意向，在遗产分割时应予考虑。小李作为被继承人唯一的亲生女儿，对被继承人负有法定的赡养义务。自1975年被继承人李某与前妻离婚后，小李跟随母亲在外地生活，虽然在最初的几年里，小李和父亲有过来往与联系，但小李不能向法庭提供其在2000年至2007年父亲病重且需要有人照顾期间，来东营照顾李某生活或处理丧事的证据，可以认定小李对父亲有遗弃行为，依法应丧失继承权。被继承人李某遗留的房产应由第二顺序继承人即其姐姐继承。

    据此，法院依法作出了上述判决。 作者： 宋秋香 尹庆雷