老人尽了养育之恩

        今年已逾80岁的一对老年夫妇，早在1962年时收养了只有1岁的柴先生为养子。1994年，将住家底层前半间约6平方米的住房让给媳妇开了杂货店，但合作经营的想法未能如愿，双方矛盾初现。1997年，旧房改造，二代人各自在外过渡，致双方关系日渐淡漠。1999年，双方搬回改造后原址，儿子媳妇杂货店重新开张。之后，由于儿子将杂货铺出租给他人，令两位老人十分不满。虽然柴先生自2000年7月始每月给付赡养费300元，但遭到拒收。甚至于老人走上法庭，以儿子擅自将其私房出租，侵犯老人合法权益并在搬出后不来照顾为由诉至法院，要求解除收养关系，但未获支持。之后近10年，双方分分合合，关系时好时差。然因近年来不断有人至两位老人处催讨柴先生债务，造成极度不满，故再次起诉，要求解除收养关系。

       小辈确实疏于照顾

        柴先生辩称，父母尽心尽力将自己抚养成人，并帮助其成家立业。尤其是孙女出生后，他们又是全心全力予以抚育。可以说，与父母在共同相处生活的50多年时间里，已建立起了深厚的感情。现自己愿意拿出实际行动报答父母的养育之恩。在2000年法院判决不准解除收养关系后，自己尽到做儿子的责任，多次送礼品给两位老人，逢年过节亦常去探望，双方关系已有所好转。近年来，由于工作不稳定，家庭生活及身体状况不佳，确实对两位老人照顾少了些，但今后保证经常去看望。一定会尽到自已做儿子的义务。故不同意解除收养关系。在诉讼中，柴先生要求给予机会，当庭保证今后要与两位老人改善关系，以报答养育之恩。

        老人应予改正机会

        法院认为，公民合法的收养关系受法律保护。两位老人与柴先生在共同生活期间，建立了一定的感情。现双方为琐事产生矛盾，应以心平气和的方式协商解决。尤其是柴先生作为晚辈，报答养育之恩应有实际行为，对养父母应孝顺关心和照顾，但其在该方面做得尚有欠缺。现柴先生已认识到自已的缺陷，并愿意改善与两位老人的关系，以报答养育之恩，两位老人应给予其机会。今后只有双方尊老爱小，相互体谅，双方间的养父母养子关系定会得改善。故对两位老人的诉讼请求，不予支持。