2010年9月，钱先生准备在一家汽车经销商处购买一辆轿车，由于该车型属于紧俏车型，经销商处没有现车，所以需要预订。钱先生同经销商签订了一份《购车意向书》，并缴纳定金10000元，预约天数为10天。可是10天过去了，车没有到，钱先生催促经销商，但其销售人员却说仍需再等一个月，一月后一定交付。

　　由于对方态度诚恳，钱先生只好答应再等。一个月后，钱先生再次致电经销商，对方却说车还没到，并建议钱先生换一款其他型号的轿车。

　　钱先生非常生气，他认为，他跟经销商签订了《购车意向书》，经销商得承担违约责任，双倍返还定金。但经销商却称此种情况属不可抗力，只答应退还定金，不愿意双倍返还。

　　那么，预订的轿车不能如约交货，消费者能请求双倍返还定金吗？

　　律师：汽车经销商违约责任应承担

　　记者从律师处了解到，钱先生与经销商签订的《购车意向书》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，钱先生按照合同约定交了定金，经销商就应按时履行合同。但经销商却未能在预订时期内交出新车，显然属于违约，应当承担违约责任，除非该违约行为是不可抗力所致。

　　根据《合同法》第94条第1款规定：“因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同”；《合同法》第117条规定：“不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”不可抗力主要包括以下几种情形：（1）自然灾害，如台风、洪水；（2）政府行为，如征收、征用；（3）社会异常事件，如罢工、骚乱。

　　可是在本案中经销商违约的原因，不属于法律规定的不可抗力的情形。

　　律师告诉记者，定金具有担保性质，一方违约时，双方有约定的按照约定执行；如果无约定，经营者违约时，定金应双倍返还消费者；消费者违约时，定金将不予返还。

　　在生活中，我们常遇到“定金”和“订金”的问题。若买方不履行合同，定金将作为赔偿款支付给卖方，若卖方不履行合同，应支付双倍定金给买方。

　　而“订金”实际上并不具有担保性质。在交易中，若买方未履行合同，并不代表他不能要求返还订金。有的不良商家利用消费者法律知识欠缺，故意混淆“订金”与“定金”的概念。因此，消费者在签订合同时，要慎重行事，以免自己的合法权益受到损害。