中国法院网讯 (王随和 海国强)　杜某以分期付款方式从许昌某运输公司（下称运输公司）购买一辆货车后，按照合同约定履行了部分支付购车款义务。多次催要无果后，运输公司便将杜某告上法庭。12月28日，河南省许昌县人民法院审理该起车辆买卖分期付款合同纠纷案后，一审判决被告杜某偿付原告运输公司欠款147620元、逾期缴款违约金22143元、滞纳金33215元，共计202978元；驳回原告其他诉讼请求。

　　2010年6月18日，许昌某运输有限公司（下称运输公司）作为甲方（出卖方）与乙方（购买方）杜某签订了车辆买卖分期付款协议。杜某以分期付款方式从运输公司购买某牌号挂货车一辆。依据合同约定，车辆总价款为611528元，乙方首付车款11.9万元，分48个月还清，每月向甲方交纳14476元，在每月26日前一次性交纳次月应缴款项（含甲方代扣代缴等费用）；乙方必须按时足额履行合同，逾期如不能按期还款，按逾期缴款余额的15%支付违约金，滞纳金为每月2.5%计算；在合同履行期间甲方保留车辆的所有权，乙方按时足额履行合同完毕后，车辆的所有权归乙方所有。合同签订后，运输公司将车辆交付杜某，杜某按照合同约定履行了部分支付购车款义务。自2011年3月份以后，杜某没有再向运输公司支付购车款。运输公司多次催要无果后，将杜某的车辆扣押，并将杜某诉至法院，要求被告杜某支付车辆本金147620元、违约金10万元和滞纳金33215元。

　　庭审中，被告杜某辩称，原被告之间没有签订过合同，原告提供的合同不属实；原告已将该车扣押，导致被告无法通过营运偿还合同约定的款项。故被告没有违约，不应支付违约金和滞纳金。

　　法院经审理认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该案中，原被告签订的车辆分期付款买卖合同，是原被告双方真实意思表示，内容合法有效，法院予以确认。原告依照合同约定将车辆交付被告，而被告没有按照合同约定按时足额支付购车款，其行为已构成违约。被告拖欠原告购车款147620元，事实清楚，证据确实充分。对原告要求被告支付购车款147620元、逾期缴款违约金22143元、滞纳金33215元，法院予以支持。对原告其他过高的诉讼请求，因证据及理由不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂依法作出上述判决。