一只皮鞋送丈夫上黄泉路

　　赵某系江苏阜宁县人，与前夫生有一子。2007年，丧偶的她来到上海一家饭店打工并与离婚的陆某相识，两人很快产生了感情，并于2008年初登记结婚。婚后不久陆某失业，赵某几番规劝丈夫外出寻找工作均被拒绝，且陆某嗜酒如命，每每醉酒便对赵某进行打骂，无法忍受家庭暴力的赵某多次逃往同在上海打工的儿子住处。

　　去年9月17日晚，又遭陆某毒打的赵某来到儿子住处，当晚陆某前来吵闹，赵某无奈随其回家。翌日晚7时，喝酒回家的陆某再次与赵某发生争执并互相扭打，悲愤中的赵某看到放在旁边的皮鞋，便顺手拿起皮鞋击打陆某的头部、身体等部位。事后赵某回忆，当时陆某突然边喊头疼边坐倒在地，而她则趁机冲出家门。当警方询问赵某为何离开时，赵某表示：“我怕他等会再打我，我就趁他坐在地上的时候离开了。”

　　婆婆为苦命媳妇求情

　　赵某逃出家门后，醉酒的陆某一人倒在地上小便失禁。发现情况不对的邻居立即电话通知了陆某家人，当晚，陆某被送往医院紧急抢救。抢救过程中陆某曾一度清醒，表示自己是被赵某所打，后陷入昏迷。3天后，陆某经抢救无效死亡。经法医鉴定，由于陆某平日有嗜酒爱好，脑血管严重硬化，在此基础上，其头部遭受钝性外力作用致闭合性颅脑损伤，引起中枢神经功能障碍导致死亡。

　　案发第二天，赵某在儿子的住处被警方抓获，方知陆某去世的消息。得知赵某被捕，陆某的家人及多名邻居都为赵某求情。其中，陆某母亲表示，陆某一喝酒后就喜欢吵架、打架，有家庭暴力的倾向，赵某为人勤快，对陆某也挺好，她对赵某这个媳妇还是比较满意的，是儿子陆某不好。

　　法院判决不属于“正当防卫”

　　庭审中，赵某提出自己的行为属“正当防卫”，其辩护律师还认为赵某有自首情节。法院认为，本案发生在夫妻争吵、互殴之时，当时被告人赵某用皮鞋连续击打徒手且喝过酒的被害人陆某的头部及身上，其行为不符合正当防卫的条件。法院同时认为，公安机关接到报案后即进行大量的调查，证实赵某系故意伤害犯罪的重大嫌疑人，后将其抓获，故赵某的行为也不符合自首的条件。

　　法院最后判决，赵某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。鉴于赵某及其家属帮助赔偿被害人的经济损失，法院酌情从轻处罚，遂作出上述判决。