而在对海外代购的高利润给予关注的同时，北京市朝阳区人民法院民一庭法官凌巍今天在接受《法制日报》记者采访时表示，由于海外代购本身“隐名代理”的特性，使得商品出售后，实际购买人的权利保障暗含法律风险。

　　包含双重法律关系

　　据中国电子商务研究中心发布的数据，截至今年6月底，我国海外代购的市场交易规模达到78.2亿元，并有望在2010年年底达到110.3亿元。

　　目前海外代购主要分私人代购和官方代购两种方式，且两种方式都与网络紧密联系。前者一般在电子商务网站上开个网店，为顾客提供代购服务；后者则多为专业类的购物网站，例如亦得网、美国购物网等。

　　凌巍介绍说，由于海外代购的法律关系一般会涉及实际购买人、名义购买人和商品出卖人3个主体，包含着双重法律关系，即实际购买人和名义购买人之间的委托合同关系，以及名义购买人和商品出卖人之间的买卖合同关系。

　　“按照我国合同法的规定，这种关系属于隐名代理。也就是说，由受托人以他自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同，而合同的效力直接约束委托人和第三人。”凌巍说，正是由于接受委托进行代购的人往往是以自己的名义购买指定商品，也就使得商品售出以后，很可能使得委托人，也就是实际购买人的利益得不到保障。而且，由于代购方式的不同，实际购买人所面临的风险也将有所不同。

　　不可控因素较多

　　据凌巍介绍，因公经常出差的个人或导游，现在已经成为私人代购行业中的主力军。这类服务准入门槛低，缺乏严格的审批程序，再加上代购本身复杂的法律关系，因此不可控因素较多。

　　一方面，通过代购购买的商品假如存在质量瑕疵，甚至对商品使用者产生了损害，由于买卖行为发生在海外，损害发生在国内，实际购买人想直接向海外零售商索赔，在法律适用上很可能会产生冲突。即使是援用我国合同法的规定，按照合同相对性的原则，实际购买人并不是合同当事人，如果直接起诉零售商，身份也会受到质疑。

　　另一方面，被代购人与代购人或是销售商都见不到面，处于信息不对称的劣势。职业的私人代购人往往利用这种劣势，赚取过多差价，损害被代购人的利益。而且，一旦代购环节出了严重问题，依托网络虚拟店铺的代购人可以轻易逃脱，被代购人却很难直接与国外商家接触，无法维护自身利益。

　　与私人代购网站不同，官方代购的代购人主要是一些大型网站，包括大型的社区论坛、综合电子商务网站代购平台、专业代购网站等。

　　“官方代购的法律风险主要来自于网络的潜在隐患。”凌巍说，对于网络代购消费者来说，风险往往出在商家信用、产品质量、投诉退货等环节。另外，也有不少产品的销售会引发知识产权问题。更为麻烦的是，由于没有卫生许可证，一旦所购的产品遇到涉及卫生安全问题，则代购者要承担的压力和风险会比较大。

　　提高防范意识慎重选择

　　凌巍认为，随着海外代购的日益火爆，私人代购业务准入条件及电子商务监管等方面的规范亟待完善。而作为普通消费者，目前应该做的就是增强自己的风险意识，慎重选择代购商家和商品。

　　凌巍建议，代购网站应该尽可能选择有较高知名度的网络电子商务平台，如果要选择那些私人开设的代购网站，也要认真审查其资信情况。支付方式上，尽量不要听信商家的劝说，选择使用银行汇款或者支付宝的即时到账。买家应该要求代购人提供购物凭证、收银单据、出售商家的联系电话、地址等，并保留邮寄凭证，以备查询。可以的话，尽量选择海外直邮的送货方式，这样可有效避免假冒、调包的问题。