2007年9月25日，北京市西城区法院在媒体上刊登了一则公告：“本院受理群众出版社申请认定溥仪所著《我的前半生》在其继承人李淑贤去世后为无主财产一案，依法对上述财产发出认领公告，自公告之日起一年内，如果无人认领，本院将依法判决。”
　　公告一出，立即引起了各方的强烈反应。争议主要集中在溥仪的亲属（主要是溥任）有没有继承权，能否视为无主财产。许多市民对于法院的这一公告表示不解，觉得末代皇帝家族尚有人在，不应当把溥仪的书作为无主财产公告。好像在情理上，法院不应该公告。但是从法律上来看，法院的公告和群众出版社的申请是有法律依据的。 
    首先，我们看《我的前半生》的著作权的归属。根据《中华人民共和国著作权法》的第十九条的规定：著作权属于公民的，公民死亡后，其本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利在本法规定的保护期内，依照继承法的规定转移。根据我国《继承法》的规定，配偶是第一顺序继承人。1967年，溥仪去世，其妻李淑贤成为其财产继承人。1997年李淑贤去世，从目前了解到的情况看，其身后没有法定继承人也没有立遗嘱。根据《继承法》第三十二条的规定：无人继承又无人受遗赠的的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。因此，由于１９６７年溥仪去世时，《我的前半生》的著作权中的财产权部分已经有其妻李淑贤继承。１９９７年，李淑贤去世时并没有财产继承人。我国《继承法》中继承人的确定主要是按照血缘关系来划分的，没有规定姻亲可以继承财产，所以，溥任等虽然是溥仪的旁系亲属，但是对于李淑贤来看，却是姻亲关系。当《我的前半生》的著作权中的财产权属于李淑贤后，由于李淑贤没有直系亲属或者旁系亲属，所以已经没有人来继承《我的前半生》的财产所有权了。依照《著作权法》和《继承法》的规定，无主财产由国家来继承。所以，法院的公告和群众出版社的申请都是有法律依据的。