作者： 杨帆   

俗话说“清官难断家务事”，邻里之间为些琐事发生争吵本属正常，也很难分清谁对谁错，但谩骂之余动刀伤人就不应该了。日前，上海市嘉定区人民法院审理了一起因邻里纠纷引起的人身伤害案件，法官认定动刀者承担70%的赔偿责任。

                         纷争由来已久

    原告和被告本是邻居，两户人家门窗互对，东西相向，房屋中间是公用的过道。原告家从事卖菜生意，经营鱼虾海鲜等水产品，因种类较多，故放置了多个鱼盆，无奈地势狭小，原告只好把鱼盆放置在公用的过道上。被告则开了一个理发店，因原告的鱼盆占用了大半条过道，致使平日理发烫发的顾客来往极不方便，故早就对原告的行为颇为不满，加上鱼盆中鱼虾海鲜活蹦乱跳，经常搞得地上湿漉漉的，长此以往肯定会影响理发店的生意。

                      谩骂升级，拔刀相向

    某日上午，被告在替顾客洗完头后向外泼废水时，正好泼在原告的鱼盆里，原告看见后，当即与被告理论；被告早就对原告将鱼盆放在家门口的行为不满，正好趁此机会把事情说个明白。于是两人谩骂过程中，原告向被告步步逼近，被告害怕原告会对己不利，遂拿起一把水果刀对着原告，原告见被告拿刀，也担心对方一时激动行凶，便上前夺刀，争夺中原、被告均被刀划伤，但原告伤重。事发后，原告至医院检查治疗，诊断为左肩部、左上臂、左背部外伤，总共花费医疗费近4000余元。

           一审判决：被告主动取刀，过错大于原告

    法院审理后认为，原被告仅为鱼盆摆放位置是否影响被告做生意而相互争吵，继而相互谩骂并发展到动手，可见原被告在纠纷过程中均未能采取理智、克制的态度，并造成不应发生的后果。由于原被告双方的混合过错造成了原告身体受到伤害，根据法律关于受害人对损害结果的发生亦有过错的，可以减轻侵害人的民事责任的相关规定，并结合被告主动取刀应对纠纷的实际情况，认定被告的过错大于原告，并确定由被告承担原告损失中70%的赔偿责任。