原告李某林与被告李某金系同族家亲，两家相邻而居，原告家居东，原告东边无正常通道，一直以西边被告家门口空地为出行通道，时间长达三十余年。  2005年，原、被告两家先后将原来的平房改建成楼房，原告出行仍维持原状，被告无异议。因原告系盲人，为方便出入，在楼房建好后，便填高门口空地，致使其家门口空地高出被告家门口空地0.5米左右，生活污水不时流向原告家门口；另外，原告为他人占卜，来访车辆多停放在被告家门口，被告认为影响了自己的正常生活，为此，原、被告两家发生矛盾。

    2009年6月，被告以堵生活污水为由在自己家门口砌围墙，圈住门口空地，封堵了原告的出行通道，致使原告无法正常出行。村、镇两级组织多次调处，双方均无法达成协议，原告遂起诉至鄱阳县法院，要求法院责令被告拆除已建围墙，排除妨碍。

    一审法院审理认为，相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告东边无正常通道，其从西边被告家门口空地通行，时间持续三十余年，已成为历史事实，被告应当尊重这一事实，且原告系盲人，属于弱势群体，被告应继续允许原告通行，如确因管理需要改变现状，应与原告友好协商，取得原告的同意。被告以堵污水为由，未与原告协商，封堵原告的出行通道，侵犯了原告的相邻通行权。故依法作出以上判决。