2009年5月5日晚11时，张军驾驶小车在南昌市洪城路由西向东行驶，至桃花路口，由西向北左拐弯时，由于未确保安全，未靠路口中心点左侧拐弯，遇崔琰骑自行车由北向南闯红灯，两车发生相撞事故，造成崔琰受伤，住院治疗两个月。

    南昌市公安交管局某大队认定：张军、崔琰负本此次事故同等责任。经司法鉴定：崔琰的伤残程度为拾级。事发时该肇事车在某财保江西分公司分别投保了交强险和金额为5万元的第三者责任商业险。后双方因赔偿金额未能达成协议，故崔琰到法院起诉。

    法庭上原告崔琰诉称：“被告张军未确保安全，致使我受伤。故请求判令被告赔偿我医疗费等合计85000元。”

    被告张军辩称，本次事故由原告和被告负同等责任，被告在事故中也受到了损失，原告的诉请过高。

    被告某财产保险江西分公司辩称，该公司根据原、被告的责任划分，在保险条款的约定范围之内承担合理合法的费用。

    一审法院审理认为，被告张军驾驶车辆左拐弯时，未确保安全和靠路口中心点左侧拐弯，其行为违反《道路交通安全法》以及《道路交通安全法实施条例》“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（三）向左拐弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯”之规定，是造成本次事故的一定原因，故被告张军对该次事故所造成的原告损失应承担其相应的责任。原告骑自行车未按交通信号灯通行，其行为违反《道路交通安全法实施条例》“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（四）遇有停车信号灯时，应当依次停在路口停车线以外。”之规定，也是造成本次事故的原因。故可以减轻被告的赔偿责任。鉴于事故车投保了交强险和商业险。故保险公司应在其保险合同规定的限额范围内承担赔付责任，不足部分，由被告张军承担。

    据此，法院依照相关法律规定，判决某财保江西分公司从交强险限额内赔付原告崔琰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计55000元、从第三者商业责任险限额内赔付原告崔琰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费，合计5万元的50%，须赔付25000元。（文中人物均为化名）