涉外商务律师加快与国际接轨的专题研究
关键字：法律 律师事务所 共和国 中国 网址 司法 出版社 国内 华人 英语 发展 公司法 合同
摘要：司法部最近几年发表的中国律师业发展政策报告，对于中国律师怎么样扩大在国际法律业的参与，都有谈及。2004年的报告里，有这么一段文字：“为促进对外开放提供法律服务。适应经济全球化和中国加入世界贸易组织的新形势，要不断拓展为外商投资、组建合资企业、进出口贸易及知识产权保护等法律服务领域；进一步加强在国际投资纠纷、国际劳资纠纷、国际知识产权纠纷、环境保护纠纷和反倾销诉讼、反垄断诉讼、反不正当竞争诉讼等诉讼领域中的参与能力。进一步落实我国“入世”承诺，加强中外律师的合作和交流。落实内地与香港、澳门关于建立更紧密
发表于：2009-12-01 02:15:00  
　　前言司法部最近几年发表的中国律师业发展政策报告，对于中国律师怎么样扩大在国际法律业的参与，都有谈及。
　　2004年的报告里，有这么一段文字。
　　“为促进对外开放提供法律服务。
　　适应经济全球化和中国加入世界贸易组织的新形势，要不断拓展为外商投资、组建合资企业、进出口贸易及知识产权保护等法律服务领域。
　　进一步加强在国际投资纠纷、国际劳资纠纷、国际知识产权纠纷、环境保护纠纷和反倾销诉讼、反垄断诉讼、反不正当竞争诉讼等诉讼领域中的参与能力。
　　进一步落实我国“入世”承诺，加强中外律师的合作和交流。
　　落实内地与香港、澳门关于建立更紧密经贸关系安排中有关律师业相互合作的各项措施，开展内地律师事务所和港澳律师事务所的联营等工作，促进三地律师业的共同发展，更好地为内地与港澳经贸关系的发展提供法律服务。
　　积极扶持国内律师事务所走出国门，到境外创办分支机构，参与国际竞争。
　　”其中关于“加强中外律师的合作和交流”和“积极扶持国内律师事务所走出国门，到境外创办分支机构，参与国际竞争”的字眼，特别值得令人深思。
　　所谓“合作和交流”，所谓国内律师“走出国门”，其实就是本论文标题的“与国际接轨”。
　　2005年的报告也已经发表了。
　　也有类似的表述。
　　本论文结束前，会引用有关的段落。
　　为什么“与国际接轨”如此重要？本论文会先对这个问题，概括地探讨。
　　然后介绍涉外律师应该要具有的素质，要提升为“国际律师”的必要性。
　　之后再从制度上和个人层面，对如何迎接有关挑战的这个重要课题，整体的论述。
　　oo0oo跟国际接轨﹕保护性原因有很长一段时间，国内对来自国外律行在国内执业，都有较严格的规定。
　　曾经实施过的限制就有﹕不得设立多于一家分所，不得聘用中国律师等等。
　　最近的发展，是在这方面逐渐发松。
　　尽管有各种各样的限制，来自境外的律师行，还是如雨后春笋般设立。
　　已经「降落」的，就在国内不断扩张。
　　行文时，有113家外国律师事务所驻华代表处，已经根据《外国律师事务所驻华机构管理条例》，经年检合格，获准在中国境内执业，提供境外法律服务。
　　还有35家香港律师事务所驻内地代表处，根据《香港、澳门特别行政区律师事务所驻内地代表机构管理办法》，经年检合格，获准在内地执业，提供香港特别行政区及境外法律服务。
　　这种现像，除了反映市场需求之外，也反映了有些客户觉得，国际律师（以下有较详细论述）至少在现阶段，还是比部份本地律师，有优胜之处。
　　这种现像的正面意义，是只要对几个弱点进行重点修补，绝对可以令国外客户明白，在中国进行受中国法律管辖的业务，聘用按中国标准收费的中国律师，是天经地义之事。
　　反面而言，如果对弱点视而不见，国际客户只好继续依赖来自国外律师。
　　中国律师的队伍正组建正大，目前执业律师已达11.8万多人3，可是如果在培训，专业观念，专业形象方面不加强提高，就等于任人蚕食自己大本营，实在可惜。
　　跟国际接轨﹕进攻性原因2004/05期间，中国企业往外扩张的势头特别明显﹕除了〝传统〞的、已经开展经年的港澳投资，美国的制造业、英国的电信器材制造业、美国的石油生产业、英国的汽车制造业、印度的电信服务业，都看到了中国资金寻求投资对像的证据。
　　可以肯定，这股投资热必定越演越热。
　　在这股热潮中，中国律师扮演的角色，应该越加重要翻看英美律师行的海外扩张史，不难发现它们往往是伴随是客户的海外业务扩张而扩张的。
　　中国的律师国际化程度越高，越是有资格重演英美律师行的成功。
　　本国客户的海外业务，提供了业务量的基本保证。
　　代表本国律师行累积到的中国或国际经验，可以用作协助国际客户，使法律这门服务行业，也成为了可观的出口业。
　　涉外律师778论文www.qiqi8.cn/这里所讲的涉外律师，并不纯粹是在国内执行涉外业务的律师。
　　涉外业务，包括供境外使用的文档公证，担任外来法人或个人的商标专利代理、为他们提供资信调查，对国际对华投资者提供法律咨询等。
　　纯粹进行上述业务的律师，可以说是狭义的涉外律师。
　　广义的涉外律师，为着区别起见，可以称作“国际律师”。
　　本文讲的国际律师，是尽管律师本人持有的执业资格，只属于国内，或者是律师日常工作的大本营虽然是在国内，但仍然可以有效地与来自其它法律管辖区的律师，进行有意义、有效率沟通的律师。
　　他们可能同时拥有国外的执业资格，也有可能在国外生活过。
　　但根据笔者个人经验，这些虽然是有利条件，但并非必须条件。
　　涉外律师的业务范围，应该都有一定程度的国际化。
　　笔者听一些外商说过，某类涉外律师，对外商来说，是属于「需要小心」，甚至是「避之则吉」的。
　　水平一般的涉外律师，眼中只顾国内法，即使法律意见逻辑欠奉，草拟合同手法粗糙，也不求上进。
　　水平较高的涉外律师，既对国内法有充份的理解，又明白外方（可能是本身客户，也可能是交易另一方）的思考方式，甚至愿意花时间去明白外方有关法律的规定。
　　只有后者，才具有国际律师的素质，才具备着迎接协助国内企业走出去、帮助国外企业走进来这样严峻挑战的能力。
　　战胜挑战能够成功战胜挑战的法律工作者，有助于以成就个人事业，也有助于协助有关企业拓展业务。
　　不能够成功战胜挑战的，个人专业发展将会受到一定限制，只能向外商和外国律师提供国内法的咨询，而很难在“概念共通”的领域作出贡献，遑论获得尊重。

　　这些领域，范围甚广
　　例如宏观的法治讨论5，环境保护6等等，还有微观的保护网上知识产权条款应如何起草等等具体业务问题。
　　它们牵涉到的专业思考，并非个别法律管辖区专有的，也不会因为法律管辖区的改变而需要大幅度的改变。
　　相反的情况，例如解雇员工时候，需要给与什么样的解雇前警告，给与改良工作表现机会需时多长等等法律要求，甲国与乙国的做法，可以差别较大，而有关差别，又基本上是基于法理分析以外的因素而造成的。
　　此外，不能够成功战胜挑战的律师，在国际交往中，也很难有效的为我方保护或争取最大利益，或者甚至是合理地判断我方聘用国外律师，是否达到最佳或者合理水平。
　　要战胜挑战，既要在制度上配合，也要在个人层面，愿意付出。
　　制度改革和个人努力，能够协调则事半功倍﹔缺乏协调则力不从心。
　　笔者不敢奢望，制度上的改变可以一蹴而就。
　　因此以下内容，对个人层面的建议，比起制度层面的建议，份量稍重。
　　制度转形也许要跨过重重关卡，但个人决定要改进，可以看完论文之后，就可以马上展开。
　　oo0oo如何战胜挑战─制度上的建议有关制度上的建议，笔者想用以下“三个加强”来总结。
　　加强外语，加强实用，加强交流。

　　加强外语
　　英语的重要性国际律师的外语能力理应较强，这点大概是显而易见的。
　　问题是，世界上有几大经济体系，包括美国，日本，德国，还有前西班牙殖民地的南美国家等。
　　要做到都精通他们的语言，是不可能。
　　在必须专攻一样的情况下，从个人角度来说，还是专攻英语，较有效益。
　　英语在当今法律世界的流行性，可以归功于两个因素﹕英国上世纪的殖民统治，和美国目前的国力。
　　以英语作为法律语言的国家，顺手拈来就有美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、南非、印度、新加坡、马来西亚、菲律宾等等。
　　就算是不把英语当做官方语言的国家（譬如大部份的欧洲国家），在国际商务上，也习惯使用英语。
　　若论国家的语言人才布局，也许应该鼓励国人学习各种各样的语言。
　　若论要成为国际律师的个人时间资源的投资，投在英语上，好处是可见的。
　　英语的重要性，其实国内学者早已明了。
　　法律文献，有时附加一些英文。
　　可能有个英文目录，也可能有个几十字的英文摘要。
　　可惜之处，却有两点。
　　第一点是作用不明。
　　有读者会通过这个英文简介而对书籍内容加深理解吗？为什么中文书的简介是英文而非中文？中国法律学者或学生，看中文的法律参考书，为什么要有个英文目录？问题问下去，结论可能是，这些英文部份，只具有「吓唬英文水平较一般的读者」的作用。
　　第二点是英语水平差强人意。
　　用词不当，妄顾复数的用法等其它语法问题，在此类作品中，俯拾皆是。
　　同样可惜之处，在于即使语言过关，也只是达到了可以参予翻译的水平。
　　要成为有效的国际律师，除了要懂得以外语解释本国法律，还需要具备这样的能力。
　　在法律不清楚的时候，解释个中疑点﹔针对这些疑点，可以从哪几种观点加以解释﹔而这观点之中，哪些说服力较强，哪些说服力较弱﹔如果本来以为某种做法合法，结果有关单位觉得不合法，有什么后果等等。
　　可以说，尽管偶尔会看到英语的踪迹，要较多的律师达到有效国际律师的程度，英语的学习，还必须在制度的层面，下加倍苦功。
　　显而易见，要把英语提升到可以运用的水平，需要大刀阔斧，直接采用全英文教材，要求学生以英语提交课业、参予考试。
　　至少一学期有一科这么要求，在学校里习惯了，到工作上就驾轻就熟。
　　法学教育虽然说学习是为了求学问，而不是为了考试﹔求学是为了求知识，而不是为了求分数﹔但是从实务角度而非理想主义角度来说，除非废除考试制度，否则要法学院不紧盯着教学，而学生又紧盯着校方的办学方针来学习，是不可能的。
　　可惜的是，当一场又一场的考试，都与成为有效国际律师脱钩的时候，宝贵的学习时间，就不可能得到应有的回报。
　　较明显的一个不协调点，就是在法学位课程里，学习商法和经济法的时候，与实际执业情况，往往不成比例。
　　公司法、外商投资法、税法、银行法、证券法、反不当竞争法、消费者保护法等，被浓缩挤压成大约两个科目，绝非罕见。
　　这与英美法系的作法，可以说是背道而驰。
　　于后者的学习体系里，前述课题往往是独立成科。
　　这与我国历史情况，大概也有关系。
　　可是社会主义市场经济已经发展多年，基层和上层法律教育，需要予以配合，看起来也是责无旁贷。
　　我们可以看看实务律师怎样看本身的业务组成。
　　7“企业对律师的法律服务会产生三类法律需求。
　　企业最需要律师解决的就是涉及企业核心利益的法律服务，例如企业上市、融资借贷、合并购买等，这方面的法律服务数量不大，但对律师的能力是绝大的考验。
　　根据经验，这一类的法律服务只占律师服务总量的1%，但却能消耗优秀律师99%的精力。
　　因为事关企业生死，至少也事关企业的重大变革，所以企业都会选择律师中的精英分子。
　　企业对律师法律服务的第二大需求是基于企业重要利益的法律顾问服务。
　　这一类需求占整个律师法律服务总量的29%，没有这一层次的法律服务，企业的发展壮大就会发生问题。
　　占总量70%的律师法律服务都属于日常法律服务，需要的是严谨细密的律师工作。
　　这一类工作如拟定和修改合同，解决劳动争议，追索欠款等等。
　　”必须小心的是，我们不要因为作者说企业核心利益只占律师服务总量的1%而予以轻视。
　　作者在同一篇文章里讲的很清楚。
　　8“正如印度尼西亚“海啸”、“中航油”危机、“霸菱银行”的破产，任何企业在运行中的某一阶段，都可能发生关乎生死存亡的危机。
　　总的来讲，此种危机的发生机率似乎仅有1%，但是，该1%的危机在性质上，往往具有根本性和致命性。
　　某些情况下，采用法律方法事先防范、建立预警机制、事后及时补救，都是必要的、必须的、甚至是唯一的选择。
　　”我们要扪心自问的是，目前的法学教育，是不是真的盯着市场经济发展，与国际接轨，为培养足够数量律师成为“国际律师”而走。
　　以当前局势，要在前述领域，达到与英美法系可堪比较的程度，还不是那么容易。
　　要改良，就要把重点科目，独立成科，加大考试难度。
　　但考试难，却不以要求死记硬背的程度高而难。
　　应该是要求学生对特定法律情况，作多方位的分析。
　　要求学生可以从替原告人争取权益的角度说明，也可以从替被告人辩护的观点阐述，而避免像「《公司法》第三十条规定如此这般，被告人故意违约，明显要承担法律责任」之类的答案。
　　交流要提高水平，把大闸拉下，闭门造车，自不可行。
　　交流、请教、引进等等，用词虽不一样，却都可以殊途同归。
　　具体做法，可能需要因时制宜，也需要敢于大刀阔斧，确实执行的魄力。

　　以下提供了一些例子
　　1.与境外法学院实施交换生计划﹔有关法学院在学分承认，甚至学制方面，灵活处理﹔2.安排法律系学生或者人员到有关律师事务所实习，对象包括境外律师事务所，或者是国外律师事务所在内地的分所，或者是涉外业务较多的内地律师事务所，或者是涉外事务较多的仲裁委员会、法庭等﹔可以采用勤工俭学，或者是无偿工作争取经验的形式﹔93.鼓励法律学生加入有关协会、论坛等，作为学生会员﹔也鼓励有关协会、学会、论坛的成立和接纳学生会籍﹔4.定期安排有关法律工作者到校讲课、举办演讲﹔校方在配套设施和服务方面大力配合﹔5.系统地安排有关法律工作者担任有潜质的法律系学生的导师，定期或不定期地以面谈、电话、网络通讯等方式，交流经验﹔6.鼓励境外法学院到境内举办短期、长期（甚至包括学士和硕士学位等）课程，目的是把境外的法学思考，在不需外派本国学者、学生的情况下，直接往国内灌输﹔107.鼓励境内法学院到境外举办短期、长期（甚至包括学士和硕士学位等）课程，目的是在办学、教授过程中可以凭借外力，考验本身制度的合理性。
　　11小结论前面引述了司法部２００４年发表的中国律师业发展政策报告中，对于中国律师，如何扩大在国际法律业的参与这问题的关注的有关文字。
　　时间推早一年，该部其实也发表了一个《司法部关于拓展和规范律师法律服务的意见》。

　　12里头说到
　　“面对我国经济加快步入全球一体化进程对律师法律服务提出的更高、更新、更全面的要求，面对入世后日益加剧的法律服务市场竞争，必须清醒地认识到，我国律师业在总体上还不能适应形势发展的需要，主要表现在。
　　一是服务领域、服务方式、服务质量还不能完全满足社会发展的需求，可拓展的空间还很大。
　　二是律师管理体制、律师事务所内部运行机制还不健全，律师组织结构还不完善。
　　三是律师队伍的整体素质亟需提高，律师违反职业道德、执业纪律，缺乏诚信的问题比较突出。
　　四是律师的执业环境和条件还需要进一步改善。
　　”这是两年多前发表的“意见”。
　　有兴趣的，可以定期重阅这四个明示发展方向，看看改善了多少。
　　思考对这四点，有没有需要修改补充的。
　　若论本文与这四个问题的“配合度”，可以说前面对第四个问题，提出一些实务的改善启示。
　　以下内容，希望对头三个问题的解决，起抛砖引玉之用。
　　oo0oo如何战胜挑战─个人层面的建议要战胜挑战，个人可以做的，可以用两句话来总结。
　　严谨加英语，方式加知识。
　　「严谨」指的是合同语言严谨性﹔「英语」指的是英语学习﹔「方式」指的是专业执业方式﹔「知识」指的是知识。
　　合同语言严谨性达不到国际律师水平的律师，偶而会对自己起草的合同，要求不够严谨。
　　这有两重意义。
　　第一是表达方式不严谨，马虎了事。
　　后果是，轻则令真正国际律师读之摇头﹔怀疑起草者的专业水平﹔重则在解释合同时纠缠不清，引起诉讼。
　　本节图一举出例子，于此不赘。
　　图一﹕起草合同常见的误差点1.段落编号不一致﹕从第一段、第二段等突然变成第1段、第2段等﹔从1、2等突然变出甲、乙等。
　　2.履约方混淆﹕甲、乙双方签合同，约定丙方承担某项债权，而丙方并準磁肮源﹝3.蚚棵﹜隅砱祥珨祡孟衄奀參掛磁肮備峈？掛磁肮？ㄛ衄奀備峈？磁肮？ㄛ衄奀備峈？衄壽磁肮？姅婓硌肮珨源腔奀緊ㄛ衄奀備峈？樅源？ㄛ衄奀備峈？鼎億妀？ㄛ衄奀衱備峈？闖源？﹝婓硌肮珨諦极腔奀緊ㄛ衄奀備峈？扢掘？ㄛ衄奀備峈？茞璃？ㄛ衄奀衱備峈？梓腔？﹝4.隙蛌隅砱孟參？闖源？隅砱峈？鼎茼樓躇璃腔珨源？ㄛ衱肮奀參？樓躇璃？隅砱峈？闖源鼎茼腔璃？﹝5.渣昫腔僇邈硌砃孟磁肮笢枑善ㄛ鼎茼源茼偌菴拻沭菴媼遴寞隅ㄛ揭燴眈壽璃竘腔眭妎莉壁煌ㄛ筍衄壽寞隅婓菴沭﹝6.睫瘍﹜梓萸祥旆輝孟瞰婓枑善巠蚚億啟腔奀緊ㄛ衄奀備峈？鏍啟？ㄛ衄奀備峈？RMB？ㄛ衄奀眻諉佽？珨啃勀啋？姅衱瞰婓蹈萸腔奀緊ㄛ褫夔珂婓僇藺樓跺煦瘍ㄛ涴跺煦瘍芼曹傖飯瘍ㄛ麼氪芼妦繫飲祥樓﹝菴媼岆沭恅囀猁祥旆輝﹝眕狟眕笯笛沭遴腔翌峈瞰ㄛ樓眕佽隴﹝薺呇飲頗眭耋ㄛ笯笛沭遴笢腔笯笛砩芞斛剕隴ㄛ猁衄？笯笛腔砩佷桶尨？（獗笯笛楊◎菴坋鞠沭）﹝婓妗昢笢ㄛ窒爺赻扂猁祥詢腔薺呇ㄛ珩勍頗婓祥岆衄奠砩妎腔錶狟ㄛ質蚚賸梗崠冪蚚徹ㄛ筍祥睫磁衄壽笯笛巹埜頗膘祜腔沭遴﹝膘祜沭遴祥岆準蚚祥褫ㄛ筍彆祥岆冪徹赻撩蕉藉ㄛ杻砩溫奧溫腔趕ㄛ岆鍔褫洇腔﹝鍚珨笱眢堤岈腔錶ㄛ岆婓隴隴諉輪俇藝腔笯笛沭遴眳ㄛ樓奻？冪邧源衪妀拸虴？符樟奧笯笛腔枑沭璃﹝邧源衪妀猁衪妀嗣壅ˋ珨源橇腕衪妀賸跺陎眒冪怮酗ㄛ鍚珨源珩勍橇腕衪妀奾帤淏枙ㄛ祥凳傖褫眕笯笛腔沭璃﹝翌衄翑賤樵弊暱淰傷腔弊暱薺呇ㄛ岆祥茼蜆掩縐婓涴笱唸坒芛婞赻撩腔褐腔恀枙奻腔﹝衄謗笱磁肮囀腔桶扴源宒ㄛ褫眕佽岆椰妗暱砩砱ㄛ輓磁肮旆輝俶ㄛ芺髦秎ㄛ燴茼笢砦﹝菴珨笱ㄛ岆磁肮笢衄奀緊頗艘善？跦擂笢貌鏍僕睿弊磁肮楊◎腔衄壽寞隅ㄛ邧源埮隅狟＃？腔佽楊﹝濬侔佽楊ㄛ婓弊暱妗昢笢湮衙硐頗婓邧源猁巠蚚議跺弊暱沭埮ㄛ奧祥隴蛁隴憩拸楊巠蚚腔錶狟ㄛ符頗艘善﹝弊囀衄窒爺薺呇曹傖岆嫦俶華ㄛ祥冪黃蕾佷蕉華珨衙堍蚚﹝跦擂磁肮楊◎腔寞隅ㄛ呥岆拸褫綠準ㄛ褫岆衱岆瘁猁睫磁鏍楊籵寀◎﹜鏍岈咂冾楊◎腔寞隅ˋ樑議珨源岆鼠侗楊ㄛ衱岆瘁猁睫磁鼠侗楊◎腔寞隅ˋ妗ㄛ撈妏祥迡善磁肮爵ㄛ絞岈遜岆猁郩忐磁肮楊ㄛ衱睡斛賒彴氝逋ˋ鍚珨跺髒頗癲善ㄛ珩鍔蘆隴鏝腔磁肮逄晟ㄛ岆邧源☆掛覂脹誑瞳腔埻寀ㄛ籵徹衭疑衪妀ㄛ杻隆蕾掛磁肮★眳濬腔沭恅﹝邧源萌埮腔奀緊ㄛ彆衄珨源橇腕磁肮甜祥脹ㄛ勤源甜祥衭疑ㄛ湮褫眕婃祥蕾埮ㄛ眻善湛善脹誑瞳腔袨錶ㄛ符軑眕扰﹝婓藩爺磁埮爵飲笭扴☆脹誑瞳﹜衭疑衪妀★ㄛ妗珩岆創絞岈暫堋砩埮ㄛ憩褫眕芢隅坻蠅冪抶瓚眳綴ㄛ峈磁肮湛善脹誑瞳腔猁﹝暫森ㄛ衱睡斛笭葩珆眢獗眳岈ˋ涴憩岆峈妦繫磁肮爵祥佽☆邧源羲覂萇腑ㄛ眕數呾儂紱諷湖荂儂ㄛ荂堤翌詨ㄛ冪瞄勤眳綴ㄛ樓眕扰★﹝彆衄珨源砑豢咂勤源眕晥﹜赲麼氪傚眳峉ㄛ妏扂源婓峊掖淩妗砩佷腔錶狟蕾埮13ㄛ饒繫撈妏磁埮爵漪覂☆脹誑瞳﹜衭疑衪妀★腔趼桉ㄛ坻珩褫眕豢咂﹝涴虳趼桉ㄛ甜祥勤涴濬豢咂枑鼎賸淏醱麼蛹醱腔沭璃﹝捩氪峈ㄛ涴虳椰淏醱楊薺砩砱ㄛ褫夔荌砒黍氪腔蛁砩薯ㄛ昫絳？準楊薺？黍氪腔逄晟ㄛ婓扂弊楊薺楷桯腔婌ㄛ崠冪楷閨徹釬蚚﹝磁肮爵枑善撿极楊薺楊寞ㄛ覃賸坳蠅腔旆咈俶ㄛ珩覃賸眈壽楊薺寞腔巠蚚俶﹝磁肮爵枑善☆脹誑瞳﹜衭疑衪妀★ㄛ勤褫夔芞揤笢源腔輻弊潮妀ㄛ岆珨笱劑瘍﹝褫岆猁厘傖峈弊暱薺呇腔源砃闐輛ㄛ憩猁衄陑燴袧掘ㄛ磁肮抶瓚腔勤源ㄛ勤扂源溫善磁肮爵腔藩珨曆藩珨趼ㄛ飲褫夔枑堤窐疶ㄛ猁賤庋﹝賤庋祥懂ㄛ赻撩朼祫岆肮婉腔蚳珛倛砉憩忳囷﹝蚚巠絞腔荎逄荎逄悝炾岆跺湮諺枙﹝涴爵猁桶湛腔岆ㄛ珂隴啞妦繫岆楊薺荎逄腔☆啞趕恅★ㄗplainEnglishㄘ堍雄ㄛ婬雅腕衾硒珛笢ㄛ恁寁巠絞腔逄晟﹝楊薺荎逄腔☆啞趕恅★堍雄ㄛ眒冪霜俴冪爛﹝硌腔岆猁參楊薺抎陓﹜磁肮磁埮笢腔蚚逄ㄛ鴃講啞趙﹝涴笱岊ㄛ躲楊薺紨膝砃☆準朸贈趙★ㄛ眕摯婦嬤諦誧婓囀腔鼠笲腔轄猁ㄛ岆煦祥羲腔﹝楊薺猁峈鏍督昢﹝彆薺呇赻斐珨杶杻逄晟ㄛ麼氪岆旯婓媼坋珨岍槨妏蚚嶺間恅ㄛ衱睡峈鏍督昢ˋ控藝嗣跺淉葬14睿佌儂凳ㄛ勤森崠冪楷桶賸撿极艘楊﹝婌祫1992爛ㄛ憩衄悝氪憩籵徹蕾楊奪秶勤籵秏煤氪腔磁埮蚚逄ㄛ撼域釱抶頗ㄛ楷桶惆豢﹝衄腔岆ㄛ蟀婓韜枙奻ㄛ飲祥佽※啞逄晟§奧佽※鼠砱逄晟§﹝勤逄晟啞俶迵鼠砱謗氪壽炵腔硒覂ㄛ褫獗珨唯﹝15楊埏腔瓚樵珩芢疏翑擠﹝衄虳偶赽腔壽瑩ㄛ婓衾橾啃俷秏煤氪衄羶衄腕善鼠勤渾﹝楊夥蕉藉腔奀緊ㄛ參湮窅俴質湃磁肮笢撓啃趼符凳傖珨跺曆赽腔逄晟蕉藉輛ㄛ珩參湮笙芶梓袧磁肮珨醱給華悵誘笙芶瞳祔ㄛ弝橾啃俷翌癟腔逄晟珩艘婓桉爵﹝16磁肮翌撲賸諒捄ㄛ羲宎粒蚚啞腔逄晟﹝瑞珨羲ㄛ翌腔奀緊ㄛ薺呇眳潔羲宎祥眕恅趼潸旮峈赻瑰﹝眈毀華ㄛ陔巖腔翌ㄛ赻瑰覜懂赻夔劂眕眢隴腔磁埮賦凳ㄛ潠等腔曆赽郪傖ㄛ懂桶湛楛坱腔衙癩﹝弊暱薺呇腔悝炾勤砉ㄛ秪森憩祥茼蜆岆澄厥猁婓釬笢鴃講樓脣笢岍槨蚚逄腔薺呇ㄛ麼氪岆曆赽酗莊褐票腔磁肮毓掛﹝眕狟勤啞荎逄ㄛ撼虳瞰赽﹝褫眕屾蚚麼氪祥蚚腔嶺間蚚逄ㄛ眕摯褫眕妏蚚腔杸測逄婦嬤ㄩ埻恅杸測逄abinitiofromthebeginningetalandtheothers;therestetseqandthosefollowingmensreastateofmindmutatismutandiswithnecessarychangesobiterdictumstatementnotessentialtodecisionsuigenerictheonlyoneofitskindsuijurisoffulllegalcapacitytowitnamelyuberrimaefideutmostgoodfaith遜衄珨虳蚚趼ㄛ蟀俋弊婓楊薺毓喻眕俋飲岆撓綱祥蚚腔﹝衄虳薺呇鏽懂妏蚚ㄛ珩勍岆價衾纔抎婦腔陑燴﹝褫洇腔岆ㄛ奀痄岊眢ㄛ婬蚚涴虳桶湛源宒ㄛ脹衾惟繞賸赻撩腔眭妎懂埭ㄛ妗岆珨測腔ㄛ奧赻撩珩岆跺僔僦迒娹ㄛ祥朼賤腔悝汜﹝涴虳桶湛源宒衄ㄩaforesaid;said;before-mentioned;hereby;hereinafter;hereinaftercalled;hereintofore;hereunto;forthwith;nowthereforethisagreementwitnesseth.壽衾荎恅☆啞趕恅堍雄★腔趕ㄛ珩岆衄跺癹僅﹝勤譫逄甜準荎逄腔奧晟ㄛ祥岆珨謗毞憩褫眕梪挍眳岈﹝衛厖徹淏腔ㄛ褫夔堤珋眕狟謗跺禱瓷孟1.楷跤諦誧腔蚘璃ㄛ偌諦誧猁秶釬腔砩獗抎ㄛ湮窒爺峈眈脹衾笢苤悝最僅腔荎逄﹝曆赽徹傻ㄛ蚚趼徹潠﹝楛娸衙癩ㄛ桶湛祥﹝2.砑蚚誕漪匎源宒桶湛腔奀緊（瞰砑勤源隴啞袤菁蝠眢祥皊輛俴ㄛ麼氪岆勤源軞鼠侗猁岆澄厥議笱俴峈腔趕ㄛ斕頗礿砦枑鼎楊薺砩獗）ㄛ蚚棵祥絞ㄛ薯祥植陑﹝☆蚚薯徹僅★ㄛ準筍湛祥善虴彆ㄛ遜鍔彶陓氪艘懂準都昄芼ㄛ竘祥斛猁腔昫頗朼祫岆淰傷﹝☆蚚薯祥逋★ㄛ勤源麼樑蚾麼妗婓祥隴ㄛ軑眕弝麼綺弝ㄛ迡陓腔陓洘ㄛ腕祥善郬笭﹝衾森ㄛ嗣夤舷ㄛ嗣悝炾ㄛ嗣艦褻ㄛ岆猁萸垀婓﹝衄珨跺壽衾漪匎俶逄晟腔妗瞰﹝議模珛腔嘈諦衄慫砓頗峊毀磁肮﹝珛腔毀茼彆徹衾汜茞ㄛ褫夔憩眻喇準ㄛ綴劑豢※祥腕峊毀磁肮ㄛ瘁寀扂源斛隅咂§ㄗYoumustnotbreachthecontract.Otherwise，wewillsueyou.ㄘ﹝淩腔涴欴酕ㄛ迵嘈諦腔壽炵諫隅頗狟蔥善祥褫侺隙腔華祭﹝絞酕楊腔撼瞰ㄛ岆佽※蠟睿掛鼠侗隆賸撿衄楊薺埮旰薯腔磁肮﹝彆蠟猁＃，褫眕善磁肮笝砦眳綴ㄛ婬釬坳蕉藉§ㄗThereisalegallybindingcontractbetweenyouandourcompany.Ifyouwouldliketo＃，thetimetoconsideralternativeswouldbeaftertheexpiryofthepresentcontract.ㄘ﹝硒珛源宒硒珛源宒迵掛蹦恅腔笭萸ㄛ岆瞳祔喳芼ㄗconflictofinterestsㄘ埻寀ㄛ悵躇埻寀ㄛ咂冾笢腔痐擂恀枙ㄛ褪撮茼蚚﹝硒珛源宒孟滅砦瞳祔喳芼埻寀弊暱薺呇勤衾瞳祔喳芼ㄗconflictofinterestsㄘ埻寀17ㄛ珨啜掀誕郬笭﹝婓諉忳諦誧巹迖腔奀緊ㄛ撓綱岆菴珨跺猁恀腔恀枙ㄛ憩岆☆扂峈涴跺諦誧枑鼎督昢ㄛ頗祥頗莉汜瞳祔喳芼ˋ★﹝竘扠羲ㄛ珩猁恀赻撩☆迵涴跺諦誧瞳祔眈毀腔眈勤ㄛ扂衄杸坻酕徹睡岈鎘ˋ扂垀扽腔薺呇俴ㄛ衄杸坻酕徹睡岈鎘ˋ★﹝婓楊笥夤癩誕﹜咂冾恅趙誕呏腔炵苀爵ㄛ祥枑眕奻恀枙憩籀籀諉忳諦誧巹迖腔趕ㄛ綴彆褫夔眈絞旆笭﹝褫眕籵徹眕狟瞰赽樓眕佽隴﹝樑扢珨模峎嫌儔絢傖蕾腔鼠侗厥衄議眅誠鼠侗70%腔嘖爺ㄛ奧眅誠鼠侗衱厥衄囀華磁訧珛75%腔祔﹝撿极賦凳褫統蕉芞6.1﹝椰冪桄腔薺呇ㄛ珩勍頗祥婓峎嫌儔絢鼠侗﹜峎嫌儔絢鼠侗囀腔雁岈﹜眅誠鼠侗﹜眅誠鼠侗腔雁岈﹜磁訧珛﹜磁訧珛雁岈腔瞳祔眳潔ㄛ釬堤磁燴煦﹝婓衄婓瞳祔喳芼跪源眳潔輛俴蝠眢腔奀緊ㄛ測桶嗣衾珨源﹝瞰峎嫌儔絢鼠侗腔雁岈砃磁訧珛枑鼎訰戙督昢ㄛ邧源扰訰戙督昢磁肮姅峎嫌儔絢鼠侗睿磁訧珛扰忮億麼氪湃遴磁肮脹脹﹝祥邰囡揭燴瞳祔喳芼腔恀枙ㄛ脹衾枑鼎賸儂頗ㄛ衄婓瞳漲壽炵腔菴源ㄛ窐疶薺呇岆瘁鴃眥悵梤杻隅源腔瞳祔﹝衄瞳漲壽炵腔菴源ㄛ婦嬤衄壽楊腔晢﹜苤嘖陲﹜呾脹脹﹝恀枙垀摯ㄛ苤寀鍔勤衄壽薺呇麼秶僅椰陓陑ㄛ湮寀竘咂冾ㄛ薺呇珩傖峈掩豢﹝峎嫌儔絢鼠侗坳嘖陲70%30%眅誠鼠侗囀華楊釬峈嘖陲25%75%囀華磁訧珛芞6.1硒珛源宒孟悵躇埻寀薺呇猁杸諦誧悵忐贈躇ㄗconfidentialityㄘ涴珨萸ㄛ釬峈珨啜埻寀ㄛ羶衄薺呇頗祥雅﹝俋弊腔薺呇雅腕涴珨萸18ㄛ笢弊薺呇珩雅腕﹝薺呇楊◎菴33沭寞隅薺呇茼絞悵忐婓硒珛魂雄笢眭洃腔弊模贈躇睿絞岈腔妀珛贈躇ㄛ祥腕邿繞絞岈腔笐佌﹝羶嗣壅籵徹腔鼠痐楊◎19ㄛ珩衄濬侔猁﹝20溫善妗犛奻ㄛ褫夔堤珋燴賤奻腔邈船﹝弊暱諦誧頗頗坻蠅巹腔薺呇ㄛ蟀諉忳巹涴璃岈ㄛ飲祥頗婓諦誧肮砩ㄛ掩鏽懂絞釬嫘豢ㄛ杸薺呇俴桸摵珛昢﹝妗暱奻儸ˋ捩氪憩祥硐珨棒艘徹ㄛ憩呾岆湮倰腔弊囀薺呇俴ㄛ婓涴爵珩祥岆旆輝參壽﹝肮俴褫眕眻諉植噥淰勤忒腔薺呇諳笢ㄛ腕善噥淰勤忒巹賸妦繫薺呇﹜酕妦繫蝠眢腔價掛杅擂ㄛ奧涴虳杅擂掛懂岆祥勤俋鼠羲腔﹝褫眕籵徹旃噶眅誠薺呇頗唬票腔蚳珛忐寀ㄛ賸賤坳華薺呇腔酕楊﹝蚳珛忐寀ㄗ硐衄荎恅唳ㄘ菴8.01沭硌堤ㄩ218.01DUTYOFCONFIDENTIALITYAsolicitorhasadutytoholdinstrictconfidenceallinformationconcerningthebusinessandaffairsofhisclientacquiredinthecourseoftheprofessionalrelationship，andmustnotdivulgesuchinformationunlessdisclosureisexpresslyorimpliedlyauthorizedbytheclientorrequiredbylaworunlesstheclienthasexpresslyorimpliedlywaivedtheduty.綴婓狟腔菴僇蛁賤婬莠扴ㄩAsageneralrule，asolicitorshouldnotdisclosethathehasbeenconsultedorretainedbyapersoninrelationtoaparticularmatter.珩憩岆佽ㄛ薺呇壺準衄諦誧眕隴尨麼做尨源宒跤迵腔勍褫ㄛ麼氪岆楊薺衄垀猁ㄛ麼氪諦誧眕隴尨麼做尨源宒賤壺賸薺呇腔悵躇孮ㄛ瘁寀斛剕勤諦誧訧蹋悵忐贈躇˙奧涴跺孮ㄛ婦嬤祥腕蠹繞諦誧憩議岈砐崠冪訰戙徹衄壽薺呇﹝硒珛源宒孟咂冾笢腔痐擂恀枙珩勍岆堤衾勤？阰豢咂﹜阰撼痐？ㄗdischargeoftheonusofproofㄘ腔渣昫燴賤ㄛ弊暱冪撳尕挶腔薺呇ㄛ婓弊暱咂冾麼笯笛眳笢ㄛ頗樑扢撈妏湔婓覂勤扂源祥瞳腔痐擂ㄛ硐猁勤源祥梪挍覂衄壽腔恅恅璃﹜數呾儂槨翹脹ㄛ扂源憩褫眕婓痐擂蝠遙ㄗdiscoveryㄘ22腔徹最笢ㄛ祥砃侗楊儂壽麼氪勤源枑鼎ㄛ朼祫褫眕瘁痐擂腔湔婓﹝珩衄珨虳潠等腔峈痐擂扽衾諦誧腔囀窒杅擂ㄛ祥斛枑蝠﹝價衾涴笱渣昫腔燴賤ㄛ薺呇珩勍頗撈妏婓咂冾麼笯笛羲宎眳綴ㄛ羶衄勤諦誧楷堤茼衄腔劑豢﹝賦彆秶婖賸湮講掛懂褫眕祥斛秶婖﹜峊毀諦誧瞳祔腔紫偶﹝輛賸厙釐奀測ㄛ萇赽蚘璃厘厘岆勤源刲摩褫眕蚚釬馴僻扂源腔痐擂腔恲散﹝婓竭嗣弊暱咂冾麼笯笛妗昢絞笢ㄛ硐猁岆衄壽腔訧蹋ㄛ祥蹦岆勤扂源衄瞳麼拸瞳ㄛ飲猁蝠堤ㄛ輛俴蝠遙﹝婓涴源醱眭妎腔椰ㄛ珩勍呴覂扂弊紨祭俇囡衄壽咂蝠遙痐擂腔寞隅ㄛ頗腕善珨隅腔蜊囡﹝筍跦擂醴妗暱冪桄ㄛ衄壽腔砩妎ㄛ遜衄渾樓﹝醴衄珨虳悝扲旃噶ㄛ岆婓痐擂蝠遙硐扡善盓厥赻撩翋桲腔痐擂腔價插奻奧釬堤腔﹝瞰衄珨弇婓刓陲吽陲茠庈謀瞳瓮鏍楊埏馱釬腔釬氪崠冪佽徹ㄩ※穸痐擂蝠遙ㄛ岆硌羲穸机燴蚕楊埏郪眽絞岈憩盓厥赻撩翋桲腔痐擂堤尨跤勤源ㄛ甜蚕勤源楷桶褫麼祥褫脹砩獗腔魂雄§23遜衄。
　　※痐擂蝠遙奀ㄛ忑珂蚕埻豢憩赻撩婓咂奀蹈撼腔痐擂睿痐隴源楊枑蝠眈壽腔痐擂ㄛ綴蚕掩豢渀勤埻豢腔撼痐楷桶褫麼祥褫腔砩獗ㄛ甜麻扴燴蚕﹝掩豢毀眶腔ㄛ蚕掩豢憩赻撩婓湘梁徹最笢蹈撼腔痐擂睿痐隴源楊枑蝠眈壽腔痐擂盓厥赻撩腔毀眶砩獗ㄛ甜蚕埻豢楷桶褫麼祥軑褫腔砩獗ㄛ肮奀麻扴燴蚕﹝§24衄涴欴腔燴賤ㄛ妗珩祥夔鴃墅衄壽腔楊薺馱釬氪﹝楹艘郔詢鏍楊埏壽衾鏍岈咂冾痐擂腔補寞隅◎ㄛ珩眢鍔峈ㄛ※撼痐§硐猁撼堤赻撩砑猁腔痐擂憩疑賸﹝菴坋侐沭猁※絞岈茼絞婓撼痐癹囀砃鏍楊埏枑蝠痐擂第蹋ㄛ絞岈婓撼痐癹囀祥枑蝠腔ㄛ弝峈溫撼痐瞳﹝§議源絞岈珩勍頗謁鷓枑蝠議砐痐擂勤赻撩祥瞳ㄛ秪森※婓撼痐癹囀祥枑蝠§﹝妗※婓撼痐癹囀祥枑蝠§祥茼蜆釬峈潠等腔※溫撼痐瞳§懂燴賤﹝25猁蜊賂腔趕ㄛ褫眕蕉藉樓奻※筍扴寞隅甜祥熬轎絞岈跦擂坳楊薺楊寞茼蜆枑蝠痐擂腔砱昢§﹝妗极楊源醱ㄛ珩衄硉腕蜊賂眳揭﹝婓蕾楊侗楊盪妢誕酗腔華源ㄛ鏍珨啜飲頗衄祥褫眕帢婖痐擂ㄛ障鏢痐擂腔砩妎﹝蕾楊源醱ㄛ衄溥鬼侗楊鼠淏ㄛ鏟弝楊穸ㄛ帢痐脹郫靡ㄛ釬峈硒楊睿侗楊腔綴嗎﹝祫衾笢弊ㄛ呥倢楊勤嘟砩釬剞樑痐隴﹜笐曩郫痐脹ㄛ隅峈溢郫ㄛ26朼祫蟀薺呇掛旯ㄛ珩褫夔奻夥侗27ㄗ婓薺呇孮涴恀枙奻ㄛ珩竘賸珨虳佷蕉ㄛ筍涴甜準掛恅枒蹦毓峓眳囀）ㄛ28褫岆婓鏍楊睿鏍岈咂冾源醱ㄛ遜椰褫膩掀誕腔沭遴﹝衄虳楊薺馱釬氪ㄛ憩枑堤賸剒猁党隆腔俶ㄩ29※捩氪垀婓楊埏郔輪憩郣善賸涴笱錶ㄩ絞岈帢婖質沭ㄛ婖傖賸楊埏渣瓚﹜渣硒腔旆笭綴彆﹝蚕衾倢楊笢羶衄絞岈婓鏍岈咂冾笢褫眕凳傖帢痐郫腔眈壽寞隅ㄛ妏腕拸楊袚噶絞岈腔倢岈孮﹝嘟膘祜婓倢楊菴啃錨拻沭崝樓珨遴釬峈菴媼遴ㄛ撈※婓鏍岈﹜俴淉咂冾笢ㄛ絞岈﹜楊隅測燴﹜咂冾測燴﹜痐﹜牖隅﹜暮翹﹜楹祒帢婖﹜障鏢笭猁痐擂ㄛ溥鬼鏍楊埏机燴偶璃ㄛ誹旆笭腔ㄛ揭爛眕狟衄芺倢˙誹杻梗旆笭腔ㄛ揭爛眕奻爛眕狟衄芺倢﹝§祥蹦弊囀醴腔錶睡ㄛ植※迵弊暱諉寢§腔褒僅懂艘ㄛ覂醱腔燴賤懂輛俴輻噫咂冾ㄛ褫夔頗竘懂溥鬼侗楊鼠淏ㄛ鏟弝楊穸ㄛ帢痐腔硌諷﹝奻垀佽ㄛ竭嗣弊模腔隴猁岆ㄛ硐猁岆衄壽痐擂ㄛ撈妏岆躲盓厥扂源翋桲掖耋奧喊ㄛ珩猁蝠堤﹝眕狟竘蚚控儔庈喟恅鏍楊埏鎮祩陎蚴迡腔藝弊痐擂羲尨秶勤扂弊穸痐擂蝠遙秶僅膘蕾睿俇囡腔尨◎笢珨僇ㄛ蚚釬撼瞰佽隴孟30※藝弊痐擂羲尨秶岆珨笱机瓚腔最唗睿儂秶ㄛ撿极奧晟岆硌絞岈衄婓楊穸俋眻諉砃勤源絞岈坰麼枑鼎迵偶璃岈妗衄壽腔陓洘睿痐擂腔珨砐最唗秶僅﹝跦擂1993爛党蜊腔薊堊鏍咂寞寀ㄛ邧源絞岈斛剕翋雄砃勤源絞岈堤尨迵衄壽腔陓洘睿痐擂﹝§硒珛源宒孟褪撮茼蚚弊暱薺呇腔馱釬源宒ㄛ珩斛剕猁迵弊暱諉寢﹝涴婦嬤勤俋僱籵睿勤囀奪燴腔脯醱﹝勤俋僱籵源醱ㄛ弊暱奻都獗腔恅恅璃璃倛宒ㄛ弊暱薺呇飲茼蜆衄眈茼腔炵苀懂揭燴﹝婓妗犛笢ㄛ涴珨啜飲祥岆恀枙ㄛ硐祥徹是偶然有律师的没法阅读部份有特定格式的扫描文文件，造成不便。
　　有与西方接触过的大都知道，对习惯了有可靠的沟通方式的西方人来说，电话打不通、网络断线、文件阅读不了等诸般麻烦，特别恼人。
　　随着科技的发展，国际律师在这方面的时间和金钱投资，看来有必要持续。
　　对内管理方面，国际律师应依赖科技系统，累积和应用经验。
　　31实践中，部份律师即使同属一家律师行，也未必使用统一的信纸、电邮格式、合同模板等。
　　律师行实现有效的关键性，某黑龙江的自执业律师，有如下体会。
　　32“中国律师队伍应当注重整体文化形象，从办公场所、设施、文书用纸、胸牌、名片等都应经过统一设计，全面实现办公现代化。
　　”于此，有效利用科技，可以相对低成本地提高客户对律师事务所的信心，实现现代化管理。
　　此外，成功的国际律师，执业规模都不会小。
　　不有效地利用科技进行有效管理，最终会破坏本身的专业形象。
　　甚至因为没有有效控制在远处工作的初级人员的对外沟通，对第三方发放了错误数据，导致损失，负上责任。
　　专业知识本部分对执业中可能碰上的问题，作选择性的分析。
　　国际律师的业务是多样性的。
　　很多交易的初始阶段，都牵涉到保密协议和意向书。
　　以下先对此阐述，然后再略谈收购业务。
　　专业知识﹕保密协议国内律师目前的客户群中，是上市公司的，也许还不占多数。
　　因此在审核保密协密的时候，未必会惯性要求对方允许在证券交易所规定的情况下，可以披露数据。
　　道理引伸开去，在政府行政机关、司法机关（包括仲裁委员会）、监管机关要求的情况下，也应该可以披露。
　　假如国内企业是接收保密资料的一方，一个常见盲点，在于保密内容的范围描述过宽，提供保密数据的目的描述过广。
　　因为甲项目签了保密协议，也许连因为乙项目而提供，或者根本不是因为特定项目而提供的数据，也被套在里头。
　　另一个盲点，是限制期过长。
　　特别是与科技有关的项目，本来有价值的数据，一年半载后，也许价值就消失了。
　　中方何必继续受困？理论上，你可以证明保密数据是从其它来源取得的，原保密条款也许就不适用。
　　但何必先背上黑锅，再想办法解除掉呢？专业知识﹕意向书在实践中，曾经遇过有律师和非律师说，意向书不具有法律约束力。
　　抱着这种心态进行国际交易，非常危险。
　　意向书、备忘录、谅解备忘录等等，要看它们是否创设法律权利和义务，并非单看文件名称。
　　英美法系没有像《合同法》分则般的将十几样交易形式，通过立法地〝合同标题化〞，所以比较习惯不以合同的标题来予以定性。
　　举例而言，《合同法》第二十二章讲的是行纪合同。
　　实际应用应该是，只要符合了法律对这类合同的描述，就算不叫作行纪合同，也算是行纪合同。
　　相反地，如果合同与行纪无关，就算标题打上〝行纪合同〞，也不算。
　　所有如果因为〝只不过是一份意向书〞而对文件具体用字缺乏重视的话，也许会后悔。
　　专业知识﹕收购业务这里所指的收购业务，包括对公司股份的收购，也包括对组成公司业务的资产的收购。
　　从投资资金流向来说，既指中国资本往外的投资，也指外国资本往中国的投资。
　　专业知识﹕收购业务（华资走出去）中国资本往外投资的势头，必将持续。
　　中国律师在参与这些投资活动的时候，有时会碍于本国制度尚处于初步发展阶段，而无法充份了解一些常见于外国法律制度中的难题。
　　以下是些例子。
　　1.在投资前期阶段，就要明白收购并非买方卖方两家的事。
　　外国的卖方也许和第三方（包括小股东和债权人）签定了什么协议，有时候也许要把交易详情具体告知，获得他们的同意，使他们放弃优先购买权，交易才可以进行。
　　优先购买权的概念，在中国的公司法和外商投资法里面，并非新鲜事物。
　　可是对小股东的保护，中国法律却是仍然有待完善。
　　稍为具体的法律，大概是必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，才可以作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议。
　　33持有低于三分之二表决权的股东，也许要自求多福了。

　　因为
　　（a）虽然监事会、不设监事会的公司的监事可以对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议，但是《公司法》却没有直接赋予小股东控制监事的权利;34（b）虽然《公司法》要求董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务，但是也没有直接赋予小股东控制董事的权利。
　　35《公司法》虽然在2005年10月曾经作出修订，但也不是针对保护小股东而作出的。
　　362.资本操作往往是一个盲点。
　　笔者曾经看过些访问，有位曾经在短期内连续做几次上次公司交易的人士，自诩本身的长处在于资本操作。
　　可是研究他的个人背景，却找不出他这「长处」，究竟是在哪培养的。
　　商场上，偶然会有些经营者，把「人际关系操作」和「专业操作」，混为一谈。
　　果然不出所料，这位成功人士，很快地就在境外，接受监管机构的调查。
　　国内法律对一家企业能不能够运用本身资源，来〝协助〞别人收购企业内股权，还有什么样的行为就算〝协助〞（例如本身不出钱，但同意提供担保﹔又例如同时进行另一项交易，使收购方取得必要的收购资本），还没有像英美法系那样的详细限制。

　　不小心的，容易触发地雷
　　778论文www.qiqi8.cn/3.除了一般法律问题，遇上大型收购，大概还会碰上政治压力、反竞争审核，技术出口限制等等在国内一般不会碰上的难关。
　　成功与否，这些都可能是关键。
　　能不能够与国外律师合作无间﹔事先对各种可能出现的变量，是否都预备应变之道﹔能否在适当的时候，提出符合当地法律要求的方案等等。
　　在本国里没有接受有关的教育或磨炼，到了境外大展拳脚的时候，要不就手足无措，要不就下错棋子，也不是不可理解。
　　专业知识﹕收购业务（外资引进来）外国资本往中国投资的势头，也必将持续。
　　在争取这些业务的时候，成功的中国律师，除了懂得把相关的法律法规章，以客户明白的语言，具体解释之处，还要懂得把法律法规规章的未来动向，与客户作前瞻性的讨论。
　　笔者曾经有幸得到一位国内律师的指导，使一个投资项目，避免了因为过早上马而必须采用中外合资形式，而稍后等到新法规出台后，才以外商独资的形式进行。
　　这点在当前中国特别重要。
　　因为WTO，因为市场变化无日无之，前瞻性是不可或缺的。
　　专业技能以外，专业操守也是不容忽视的。
　　要外商放心投资，就不可以让他们觉得中国律师会把机密信息透露给国内的竞争对手。
　　但这与国人的民族主义，却不必水火不容。
　　跨国客户委托中国律师，不会期望专业律师会把民族主义也抛诸脑后。
　　所以没有必要考虑需不需要刺探国家机密，或者不惜违反法律、压榨同胞来取悦客户。
　　反而，如果要自贬身价到如此田地，是不可能得到对方实际尊重的。
　　不卑不亢的态度是重点。
　　具体拿捏，要看个人了。
　　oo0oo后记前面提到了2004年的司法部中国律师业发展政策报告。
　　在2005年的报告里，司法部定下了这些相关目标。
　　37“拓展涉外业务，扩大国际交往，促进对外开放。
　　适应我国对外开放不断扩大以及加入世贸组织后贸易摩擦逐渐增多的新形势，积极参与双边市场准入谈判，参与WTO有关规则的制定，认真落实我国加入WTO时关于法律服务方面的承诺以及内地与香港、澳门关于建立更紧密经贸关系的安排，对法律服务市场的开放问题提出切实可行的应对措施。
　　加强涉外法律服务人才的培养，培养一批懂国际规则、懂WTO、能打国际官司的律师人才，进一步加强律师在反倾销、反不正当竞争和知识产权保护等领域中的参与能力，不断拓展涉外法律服务空间，提高对外开放的整体水平。
　　”特别是最后一句，充分证明了培养更多更好的国际律师，是符合司法部对律师行业发展的期望的。
　　38值得一提的是，在改革过程中，特别行政区和台湾的律师，可以发挥正面的作用。
　　它们人口中，曾经放洋留学、工作、生活过的比例较高，对外族的语言、文化熟悉的程度也自然较高。
　　港澳经过殖民统治，甚至至今还大量保留着殖民时代制定的法律。
　　在行业发展方面，虽然在殖民地时代的法律语言为外语，可是本身文化，社会背景却始终是以汉族为根基。
　　在这种环境下的成长经验，无论是成功还是不成功，都提供了正面和反面教材，都具有参考价值。
　　39在知识交流的时候，国内法律工作者可以以自己熟悉的语言，跟来自这些地区的朋友们，进行较有效的沟通。
　　希望在以后的日子里头，国内律师能够和这些同行共同努力，先在国际法律业建立专业化的名声，再凭着专业知识和国内客户在环球商业中日渐增大份额的优势，开始建立自己的标准，领导执业的方向。
　　能够做到这样，往后几年的律师业发展政策报告，就有一番不同的景象了。
　　参考文献1.AmericanBarAssociation网址。
　　http。
　　//www.abanet.org/。
　　2.StevenW.Bender，“ConsumerProtectionforLatinos。
　　OvercomingLanguageFraudandEnglish-OnlyintheMarketplace”，AmericanUniversityLawReview，April，1996。
　　3.JoeMcDonald，“HuaweiTechReportedlyPursuesMarconi”，AssociatedPress，8August，2005。

　　http
　　//biz.yahoo.com/ap/050808/china_huawei_marconi.html？.v=10。
　　4.DavidCElliott，“Legislatingplainlanguage”，JustLanguageConference，Vancouver，BritishColumbia，1992。
　　5.Lawspirit，《法律英语与涉外律师–兼谈高校法律英语教学》。

　　http
　　//www.lawspirit.com/legalenglish/cn.asp？ID=939。
　　6.PaulMooney，“UndueFearsofChinaInc？”，YaleGlobalOnline，30September，2005。
　　7.TheLawSocietyofEnglandandWales网址。

　　http
　　//www.lawsociety.org.uk/。
　　8.大纪元网站《英报。
　　中国华为科技计划并购英马可尼电信》http。
　　//www.epochtimes.com/gb/5/8/9/n1013080.htm。
　　9.中华人民共和国司法部，《司法部关于拓展和规范律师法律服务的意见》，2003年8月12日。
　　10.中国民商法网http。
　　//www.civillaw.com.cn/xjdt.asp。
　　11.中国普法网http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/。
　　12.文化林，陈绵水主编。
　　《涉外合同的签订与中英文范本》第2版，江西人民出版社2000年版。
　　13.王长风。
　　《香港三代律师看香港律师业》。

　　http
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/lsgzgzzds/node_282.htm。
　　14.田平安主编。
　　《律师、公证与仲裁教程》，法律出版社2002年版。

　　15.申爱山
　　《推动律师行业发展树立律师良好形象——中国律师专刊恳谈会侧记》。

　　http
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/lsgzgzzds/2005-06/16/content_155974.htm。
　　16.任玉峰。
　　《庭前证据交换制度的构建》。

　　http
　　//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp？no=3767。
　　17.吴伯庆着。
　　《律师执业实务研究》，上海三联出版社1996年版。
　　18.李美琪和单素华。
　　《中外律师共同关注环境污染》，中华人民共和国司法部http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/misc/2005-08/11/content_182089.htm。
　　19.李益民主编。
　　《律师制度与实务》，法律出版社2002年版。
　　20.肖云南总主编，全英主编。
　　《国际商务谈判》，清华大学出版社，北方交通大学出版社，2003年版。

　　21.肖胜喜
　　《律师与公证制度教程–高等政法院校规划教材》，政法大学出版社1997年版。
　　22.周建军，黑龙江铁兵律师事务所。
　　《WTO背景下律师队伍管理面临的挑战和对策》。

　　http
　　//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp？no=5563。
　　23.周赛军等撰。
　　《律师制度与律师实务》，法律出版社2000年版。
　　24.法制日报网址http。
　　//legal.people.com.cn/GB/42735/3467909.html）。
　　25.美国联邦政府为浅白英语而专设的网址。

　　http
　　//www.plainlanguage.gov/whatisPL/history/mazur.cfm。
　　26.范玲莉。
　　《破解律师取证难题》;http。
　　//www.legaldaily.com.cn/misc/2005-10/13/content_204676.htm。
　　27.香港律师会。
　　《专业守则》，香港律师会网上版http。
　　//www.hklawsoc.org.hk/pub_c/professionalguide/ch08/sect01.asp。
　　28.香港律师会网址。
　　http。
　　//www.hklawsoc.org.hk/pub_e/default.asp。

　　29.奚天宝
　　《中英两国就“法治在现代经济发展中的作用”举行》，中华人民共和国司法部http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/jyyj/node_4667.htm。
　　30.徐家力主编。
　　《律师实务》，法律出版社2002年版。
　　31.涂定武编着。
　　《国际商贸合同精要》，浙江大学出版社2004年版。
　　32.郭晓宇。
　　《律师呼吁。
　　取消“律师伪证罪”》。
　　http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/lsgzgzzds/2005-06/01/content_147455.htm33.黄圣业主编。
　　《律师手册》，经济日报出版社1996年版。
　　34.贾京平编。
　　《涉外经济法律实用手册》，经济管理出版社1989年版。
　　35.熊军。
　　《两地律师制度面面观》。
　　http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/lsgzgzzds/node_287.htm。
　　36.翟顶峰和胡永生。
　　《民诉中毁灭证据应构成犯罪》。

　　http
　　//www.chinalawedu.com/news/2005%5C8%5Cli06133748571018500214288.html。
　　37.赵锋，刘开玉主编。
　　《律师法与律师实务》，中国检察出版社1998年版。
　　38.刘全义主编。
　　《律师手册》，山西人民出版社1995年版。
　　39.黎晓宽编着。
　　《涉外合同模板使用指南》，中国政法大学出版社1995年版。
　　40.戴泽伦主编。
　　《涉外经济合同实务》，政法大学出版社1995年版。
　　41.刘峰。
　　《浅谈律师刑事责任豁免权问题》。

　　http
　　//www.linfuming.com/xingfa/lilun/lfm0016.htm。
　　42.吴金哲。
　　《律师事务所管理软件的开发》。

　　http
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/lsgzgzzds/2005-06/09/content_152779.htm。
　　43.国际特赦组织《律师与酷刑》。

　　http
　　//asiapacific.amnesty.org/apro/aproweb.nsf/pages/SCHknowTortureMaterials_ASA170262002。
　　44.罗力彦。
　　《内地与香港律师管理之比较》。
　　中国律师网http。
　　//www.chineselawyer.com.cn/pages/2005-10-10/s31625.html。
　　45.赵宏瑞，徐海凌，王晋刚。
　　《打造律师的业务能力》。
　　http。
　　//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp？no=4986。
　　46.赵秉志和时延安。
　　《律师的刑事责任问题》;http。
　　//www.sinolaw.net.cn/news/ztbd/lszd/2004121502405.htm。
　　47.赵黎明。
　　《控辩失衡的我国刑事辩护制度》。

　　http
　　//www.chinalawassociation.com/user/article/ShowArticle.asp？id=546。
　　48.马志星。
　　《美国证据开示制对我国庭前证据交换制度建立和完善的启示》。

　　http
　　//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp？no=5369。
　　致谢本论文能够顺利完成，必须要感谢清华大学法律学院王亚新教授。
　　王教授具备国内、国际学习和讲学经验。
　　在2003年担任笔者上的《律师和仲裁制度》科目时，就展现了令人印像深刻的学者风度。
　　于笔者撰写论文过程中，又考虑到具体情况，给予必要的创作空间，辅以指导、鼓励，并提供一针见血的意见，于此，向王教授表示诚挚谢意。
　　脚注参考中华人民共和国司法部《中国普法网》。
　　2005年10月22日网址http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/中华人民共和国司法部/2004-04/16/content_92660.htm。
　　参考中华人民共和国司法部《中国普法网》。
　　2005年10月22日网址http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/misc/2005-05/18/content_134687.htm。

　　和http
　　//www.legalinfo.gov.cn/misc/2005-05/18/content_134690.htm。
　　3根据法制日报2005年06月14日报道（2005年10月22日网址http。
　　//legal.people.com.cn/GB/42735/3467909.html），“执业律师已达11.8万多人，其中专职律师103389人，兼职律师6841人，公职律师1817人，公司律师733人，军队律师1750人，法律援助律师4768人。

　　另外，还有律师辅助人员3万多人
　　”4有關報導包括（1）PaulMooney，“UndueFearsofChinaInc？“，YaleGlobalOnline，30September，2005，2005年10月24日网址http。
　　//yaleglobal.yale.edu/display.article？id=6320。
　　（2）JoeMcdonald，“HuaweiTechReportedlyPursuesMarconi“，AssociatedPress，8August，2005，2005年10月24日网址http。
　　//biz.yahoo.com/ap/050808/china_huawei_marconi.html？.v=10。
　　（3）大纪元网站《英报。
　　中国华为科技计划并购英马可尼电信》。

　　http
　　//www.epochtimes.com/gb/5/8/9/n1013080.htm等等。

　　5参考奚天宝
　　《中英两国就“法治在现代经济发展中的作用”举行》，中华人民共和国司法部http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/jyyj/node_4667.htm。
　　6参考李美琪和单素华。
　　《中外律师共同关注环境污染》，中华人民共和国司法部http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/misc/2005-08/11/content_182089.htm。
　　7赵宏瑞，徐海凌，王晋刚。
　　《打造律师的业务能力》。
　　2005年10月24日网址http。
　　//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp？no=4986。
　　8赵宏瑞，徐海凌，王晋刚。
　　《打造律师的业务能力》。
　　2005年10月24日网址http。
　　//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp？no=4986。
　　9从网络上看到一些国内律师到外观摩，回国之后撰文分享经验的令人鼓舞的例子。
　　辽宁罗力彦律师事务所主任罗力彦，曾经在“内地与香港律师专业发展计划”安排之下，于2005年8月，去香港进行了一个月的研修，回内地后并发表了个人心得。
　　请参考罗力彦。
　　《内地与香港律师管理之比较》。
　　中国律师网。
　　10根据某商业网站的观察，西北政法学院新设了法律英语专业，广东商学院在大三开设了为期一年的法律英语、法律英语，清华大学和南开大学则与澳大利亚纽卡斯尔大学及新南威尔士大学合作，开设英美法课程。
　　参考《法律英语与涉外律师–兼谈高校法律英语教学》。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.lawspirit.com/legalenglish/cn.asp？ID=939。
　　11有关于境外学术机构的交流合作，可参考中国民商法网。
　　其中对中国人民大学法学院，北京大学法学院，清华大学法学院，中国政法大学对法学教育的贡献，有所报道。
　　12中华人民共和国司法部，《司法部关于拓展和规范律师法律服务的意见》，2003年8月12日。
　　13民法通則第58條規定下列民事行为无效。
　　（一）无民事行为能力人实施的。
　　（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的。
　　（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的。
　　（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的。
　　（五）违反法律或者社会公共利益的。
　　（六）经济合同违反国家指令性计划的。
　　（七）以合法形式掩盖非法目的的。
　　无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
　　14可参见美国联邦政府为浅白英语而专设的网址。

　　http
　　//www.plainlanguage.gov/whatisPL/history/mazur.cfm。
　　其中法律部分可参见http。
　　//www.plainlanguage.gov/howto/guidelines/reader-friendly.cfm。
　　15请参见DavidCElliott，“Legislatingplainlanguage“，JustLanguageConference，Vancouver，BritishColumbia，1992。
　　2005年10月24日网址http。
　　//www.davidelliott.ca/papers/legislating.htm#consequences。
　　16StevenW.Bender，“ConsumerProtectionforLatinos。
　　OvercomingLanguageFraudandEnglish-OnlyintheMarketplace”，AmericanUniversityLawReview，April，1996。
　　17有关的律师协会公布的专业守则，也有相对应的要求。
　　作为例子，可以参考（1）英国律师会公布的律师专业守则有关部分。
　　Rule26.06ofRegulationsandProfessionalConduct，TheLawSocietyofEnglandandWales，2005年10月24日网址http。
　　//www.lawsociety.org.uk/professional/conduct/guideonline/view=page.law？POLICYID=642，（2）美国律师会公布的律师专业守则相对应部分。
　　Rule1.07oftheModelRulesofProfessionalConduct，AmericanBarAssociation2005年10月24日网址http。
　　//www.abanet.org/cpr/mrpc/rule_1_7.html。
　　18可以参考（1）英国律师会公布的律师专业守则有关部分。
　　Rule16.01ofRegulationsandProfessionalConduct，TheLawSocietyofEnglandandWales，2005年10月24日网址http。
　　//www.lawsociety.org.uk/professional/conduct/guideonline/view=page.law？POLICYID=389，（2）美国律师会公布的律师专业守则相对应部分。
　　Rule1.06oftheModelRulesofProfessionalConduct，AmericanBarAssociation2005年10月24日网址http。
　　//www.abanet.org/cpr/mrpc/rule_1_6.html。
　　19《中华人民共和国公证法》于2005年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/lsgzgzzds/2005-08/29/content_187493.htm。
　　20第十三条禁止公证机构泄露在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密或者个人隐私。
　　第二十二条要求公证员应当遵纪守法，恪守职业道德，依法履行公证职责，保守执业秘密。
　　第二十三条禁止公证员泄露在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密或者个人隐私。
　　第四十二条为罚则。
　　21参考香港律师会网址。
　　http。
　　//www.hklawsoc.org.hk/pub_c/professionalguide/ch08/sect01.asp。
　　22“Discovery”在有些国家（例如澳大利亚的某些州分）叫做“Disclosure”。
　　名称不一样，内容却一致。
　　原名称与日常用语的确有出入。
　　这也是“浅白英语”运动的见证之一。
　　中文翻译也莫衷一是。
　　有的看法是“Discovery”等於证据交换，也有认为等於证据开示的。

　　23任玉峰
　　《庭前证据交换制度的构建》，法律图书馆2005年10月21日时网址http。
　　//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp？no=3767。

　　24任玉峰
　　《庭前证据交换制度的构建》，法律图书馆2005年10月21日时网址http。
　　//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp？no=3767。
　　25《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》于２００１年１２月６日由最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过，自２００２年４月１日起施行。
　　目前已经实行了几年。
　　也许在吸取實踐經驗後，在修改的時候，會有相應調整。
　　26刑法第三百零五条规定在刑事诉讼中，证人、鉴定人、翻译人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
　　情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
　　27第三十八条和第三百零六条对律师等诉讼程序参与人，有特殊规定。
　　根据第三十八条，辩护律师和其他辩护人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。
　　违反前款规定的，应当依法追究法律责任。
　　根据第三百零六条，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
　　情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
　　28关于刑法第三百零五条，可参考郭晓宇。
　　《律师呼吁。
　　取消“律师伪证罪”》。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/lsgzgzzds/2005-06/01/content_147455.htm。
　　联合国《关于律师作用的基本原则》第二十条“律师对于其书面或口头辩护时发表的有关言论或作为职责任务出现于某一法院、法庭或其他法律或行政当局之前所发表的有关言论，应享有民事或刑事豁免权”的规定，引起了一些讨论。
　　可参考国际特赦组织《律师与酷刑》。
　　2005年10月23日网址http。
　　//asiapacific.amnesty.org/apro/aproweb.nsf/pages/SCHknowTortureMaterials_ASA170262002。

　　（2）范玲莉
　　《破解律师取证难题》其中访问了中国政法大学诉讼法学研究中心副教授吴宏耀。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.legaldaily.com.cn/misc/2005-10/13/content_204676.htm。

　　刘峰
　　《浅谈律师刑事责任豁免权问题》。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.linfuming.com/xingfa/lilun/lfm0016.htm。
　　（4）赵黎明。
　　《控辩失衡的我国刑事辩护制度》。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.chinalawassociation.com/user/article/ShowArticle.asp？id=546。
　　（5）赵秉志和时延安。
　　《律师的刑事责任问题》。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.sinolaw.net.cn/news/ztbd/lszd/2004121502405.htm。
　　29翟顶峰和胡永生。
　　《民诉中毁灭证据应构成犯罪》。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.chinalawedu.com/news/2005%5C8%5Cli06133748571018500214288.html。

　　30马志星
　　《美国证据开示制对我国庭前证据交换制度建立和完善的启示》，法律图书馆2005年10月21日时网址http。
　　//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp？no=5369。
　　31参考吴金哲。
　　《律师事务所管理软件的开发》。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/lsgzgzzds/2005-06/09/content_152779.htm。
　　32周建军，黑龙江铁兵律师事务所。
　　《WTO背景下律师队伍管理面临的挑战和对策》，2005年10月24日网址http。
　　//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp？no=5563。
　　33《公司法》第四十四条。
　　34《公司法》第五十四条。
　　35《公司法》第一百四十八条。
　　36中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议于２００５年１０月２７日修订通过，修订《中华人民共和国公司法》，２００６年１月１日起施行。
　　37参考中华人民共和国司法部《中国普法网》。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/lsgzgzzds/2005-05/31/content_193770.htm。
　　38也可以参考申爱山。
　　《推动律师行业发展树立律师良好形象——中国律师专刊恳谈会侧记》。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/lsgzgzzds/2005-06/16/content_155974.htm。
　　39参考王长风。
　　《香港三代律师看香港律师业》。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/lsgzgzzds/node_282.htm。
　　和熊军。
　　《两地律师制度面面观》。
　　2005年10月23日网址http。
　　//www.legalinfo.gov.cn/中华人民共和国司法部/lsgzgzzds/node_287.htm。