人民法院报讯 金某新买的宝马汽车在一起交通事故中被撞受损。日前，江苏省常熟市人民法院审结了这起交通事故损害赔偿纠纷案，判决被告应某赔偿原告金某车辆贬损费用24050元。
法院审理查明，2012年2月10日，被告应某驾车行驶途中与徐某驾驶的电动自行车相撞后，轿车驶入对向车道又与原告金某驾驶的宝马轿车相撞，致应某、徐某、金某、沈某不同程度受伤，三车不同程度损坏，徐某经送医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定应某、徐某负事故的同等责任，金某、沈某不负事故责任。同年6月18日，保险公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，载明宝马轿车定损合计金额为186108.03元，残值作价金额为1108.03元。原告的宝马轿车是2011年11月17日购买的。事故发生后原告将该车送修，发票载明用去修理费186108.03元。审理中，原、被告一致表示对于车辆修复费用可按185000元计算，但对于车辆贬值损失，原告要求被告承担70%、徐某承担30%，且明确表示放弃对徐某的赔偿请求。
法院认为，原告的宝马轿车于2011年11月17日购买，至事故发生尚不满六个月，同时结合该车的受损程度等因素综合考虑，法院酌定宝马轿车的贬损费用为车辆修复费用的20%即为37000元。因本次事故中应某、徐某负事故的同等责任，且原告明确表示放弃对徐某的赔偿请求，故对于原告车辆的贬损费用，法院酌定由被告应某承担65%的赔偿责任即24050元。综上，法院依法判决部分支持了原告的诉讼请求。（朱益虎 马 会）
(声明：本站所使用图片及文章如无注明本站原创均为网上转载而来，本站刊载内容以共享和研究为目的，如对刊载内容有异议，请联系本站站长。本站文章标有原创文章字样或者署名本站律师姓名者，转载时请务必注明出处和作者，否则将追究其法律责任。) |
