一审法院经审理查明，2008年2月28日，金沙在自己博客上撰写博文《当女歌手变成泼妇》，文中称“斯琴格日乐，……那你可以告诉我……那破口大骂的泼妇是谁啊。……她怒吼：滚，滚蛋，说完便扔了个黄色坐垫过来，从我肩膀擦过砸到我的歌迷身上。”同年3月2日，金沙在其博客上发表《日记》，称：“我希望你能诚实一点，……光在歌坛，你就爆粗口陆续骂过孙悦，金海心同志。你再这样继续发展下去，怎么对的起生你养你的那块地方。”同日，金沙又在博客中发表《出阴招是一种艺术》，称：“听说你找个托，冒充电视台的司机师傅的口吻对我发起新一轮的攻势，我希望你能阳光一点，诚实一点。”

    斯琴格日乐认为金沙文章中的上述内容侵犯自己名誉权，故起诉到一审法院称，金沙博客中的侵权言论被国内外众多媒体和网络广泛转载，文中大量完全背离事实的描述和侮辱性的谩骂，给自己造成了极大的负面影响，严重损害了自己名誉权。自己作为知名艺人，名誉受到了极大影响。故起诉请求判令金沙立即停止对自己名誉权的侵害，删除其博客侵权文章；在金沙博客及国家级报纸网络刊登文章，公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；赔偿自己1.2万元公证费用；赔偿精神损害抚慰金30万元，并承担案件诉讼费用。

    一审法院经审理认为，金沙在其博客中发表的文章，称斯琴格日乐曾公然辱骂其，对此情节其并未举证证实，故认定其文章基本内容失实。同时，该文章中指称斯琴格日乐为“泼妇”，并劝原告“看心理医生”等内容，贬损了斯琴格日乐人格。该文章刊登后，被媒体广为转载，客观上造成了斯琴格日乐社会评价的降低。据此，本院认定金沙实施了侵害名誉权的行为，且该行为造成了损害后果。斯琴格日乐要求金沙停止对其名誉权侵害，删除其博客侵权文章，理由正当，予以支持。同时，判令金沙在原侵权范围内向斯琴格日乐公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。斯琴格日乐要求金沙赔偿公证费用，但并未举证证实其受到损失，故该请求不予支持。斯琴格日乐要求支付精神损害抚慰金的诉讼请求，予以支持。但其要求的精神损害抚慰金的数额过高，具体数额本院酌定。据此，判决金沙将其博客中文章《当女歌手变成泼妇》、《出阴招是一种艺术》及二ＯＯ八年三月二日的《日记》删除；在其博客中刊登向斯琴格日乐赔礼道歉的声明；给付斯琴格日乐1万元精神损害抚慰金。

    一审法院判决后，金沙不服，上诉到二中院，并向法院提出了对案件进行开庭审理的请求。

    金沙及其代理人上诉称，自己住所地不在东城区，没有证据证明侵权行为实施或结果发生地在东城区，一审法院对案件没有管辖权；自己在博客中对事实的描述无虚构或夸大之处，使用的语句只是反映了当时的客观事实，并无侮辱性；引起纠纷的过错在斯琴格日乐方。因此，请求二审法院撤消一审判决，作出公正判决。

    今天，金沙与代理人到庭参加了诉讼。法庭上，为支持自己观点，应金沙请求，法庭还传金沙方两名证人出庭作了证。

    斯琴格日乐代理人答辩称，案件造成的结果在东城区，东城区法院对案件有管辖权；一审法院认定事实清楚、准确；不认可对方的证人证言，建议法庭不予采信。

    法庭将择日对该案进行判决。