法律顾问网欢迎您访问!法律顾问网力图打造最专业的律师在线咨询网站.涉外法律顾问\知识产权法律顾问\商务法律顾问 法律顾问、委托电话:13930139603,投稿、加盟、合作电话:13932197810 网站客服:点击这里联系客服   法律文书 | 在线咨询 | 联系我们 | 设为首页 | 加入收藏
关键字:

律师咨询电话13930139603

首 页 | 法治新闻 | 民法顾问 | 刑法顾问 | 普法常识 | 法律援助 | 社团顾问 | 商法顾问 | 律师动态 | 公益讼诉 | 执行顾问 | 经典案例 | 法律法规

国际贸易

知识产权

税收筹划

公司事务

土地房产

建筑工程

合同纠纷

债权债务


劳动争议


医疗纠纷


交通事故


婚姻家庭
商法顾问 国际贸易 | 银行保险 | 证券期货 | 公司法律 | 司法鉴定 | 合同纠纷 | 网络法律 | 经济犯罪 | 知识产权 | 债权债务 | 房地产  
国际贸易  
出版社超过六个月退稿是否应向作者补偿
出处:法律顾问网·涉外www.flguwen.com     时间:2009/3/28 15:08:00

出版社超过六个月退稿是否应向作者补偿

——湖南高院判决王志荣诉湖南大学出版社出版合同纠纷

在原、被告之间没有签订出版合同,原告没有提供因被告超过6个月退回书稿而造成原告的经济损失的证据的情况下,对原告要求被告支付经济补偿金的请求,应依合同法相关规定,不予支持。

案情

    2007年4月,王志荣携书稿前往湖南大学出版社与该社编务秘书邹某联系,请求湖南大学出版社为其出版《与初学写作者谈写作》和《实用文体写作指要》两书。邹某收到王志荣的前述两本书稿后,交湖南大学出版社相关编辑审查。11月29日,湖南大学出版社通过长沙申通快递公司退回了原告王志荣的两书稿,并随寄信函一份,信函内容为:“王志荣先生,你的大著《与初学写作者谈写作》和《实用文体写作指要》经我社选题论证,认为市场上多有此类选题,不拟列选,现随函退回书稿两部及两张光盘,请查收;按我社常例,非本社约稿和非手写稿一般不退回作者。”王志荣收到书稿后,向湖南大学出版社索要经济补偿未成,于2007年12月25日诉至湖南省长沙市中级人民法院,以湖南大学出版社超过6个月退稿,违反国家版权局《出版文字作品报酬规定》第十六条的规定为由,要求湖南大学出版社按照上述规定支付经济补偿12600元,退回两本书稿的光盘各一张。

裁判

    长沙中院审理后认为:被告已履行了告知不予采用并退还原告书稿的义务,原告的请求不符合《出版文字作品报酬规定》第十六条规定的条件。原告向被告邮寄书稿系自由投稿,本案原、被告之间没有签订出版合同。原告没有提供因被告没有及时退回其书稿而造成原告的经济损失的证据,原告要求被告支付经济补偿金的请求没有法律依据,不应予以支持。判决:驳回原告王志荣的诉讼请求。本案受理费1115元,由原告王志荣负担。

    王志荣不服上述判决,向湖南高院提起上诉。

    湖南高院认为,本案二审期间的争议焦点是:1.本案纠纷的法律关系是什么;2.被上诉人湖南大学出版社是否已退还上诉人王志荣光盘;3.被上诉人湖南大学出版社是否应当支付上诉人王志荣经济补偿金。

    关于第一个焦点问题,湖南高院认为:上诉人主动向被上诉人投寄《与初学写作者谈写作》和《实用文体写作指要》两本书稿,是向被上诉人发出要约。被上诉人退回上诉人两本书稿,并以信函明确告知上诉人不予出版,表明对上诉人的要约不予承诺。因此,上诉人和被上诉人没有签订出版合同。但本案纠纷发生于合同订立磋商过程中,应认定为出版合同纠纷。

    关于第二个焦点问题,应当根据本案已经认定的证据和事实进行分析判断。本案中,基于:1.被上诉人通过申通快递公司退还上诉人书稿,邮件中附带信函,告知随邮件退回两张光盘;2.经调查核实,长沙申通快递岳麓办公室经办人李亮陈述,被上诉人职员邹某交寄该快递业务时包括两本书和光盘,表明邮寄退回了光盘;3.上诉人提供的申通快递详情单注明外包装完好无损,表明邮件内物品未丢失。因此,应当认定被上诉人已退回上诉人光盘。

    关于第三个焦点问题,湖南高院认为,本案上诉人要求被上诉人给予经济补偿是合同订立过程中产生的纠纷,应适用合同法第四十二条的规定,即当事人在订立合同过程中,因违背诚实信用原则,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。上诉人主张适用国家版权局《出版文字作品报酬规定》第十六条之规定,但《出版文字作品报酬规定》是国家版权局制定的规章,合同法是全国人民代表大会制定的法律,根据立法法第七十九条“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章”的规定,合同法的效力高于《出版文字作品报酬规定》,当二者规定有冲突时,应当适用合同法。因此,上诉人这一主张不能成立。本案中,双方在磋商中未就退稿事项进行约定,亦未作限制上诉人一稿多投的约定,法律没有禁止上诉人一稿多投,被上诉人在上诉人投稿7个月后答复书稿因选题重复的缘故不予采用,没有违反诚信的行为,不应承担赔偿或补偿的民事责任。

    综上所述,原审判决认定事实基本清楚,程序合法,适用法律虽有不当之处,但没有影响案件处理结果。上诉人王志荣的上诉理由不成立,应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。

评析

    对于王志荣向湖南大学出版社主动投稿,出版社超过6个月退稿,是否应当支付经济补偿以及如何适用法律的问题,存在三种不同的观点。

    第一种观点认为,本案应适用国家版权局《出版文字作品报酬规定》第十六条规定。理由是:原、被告之间没有签订出版合同。被告已履行了告知不予采用并退还原告书稿的义务,被告的行为并不违法,原告的请求不符合《出版文字作品报酬规定》第十六条“作者主动向图书出版社投稿,出版社应在6个月内决定是否采用;满6个月,既不与作者签订合同、不予采用又不通知作者的,出版社应按第六条规定的同类作品付酬标准平均值的30%向作者支付经济补偿,并将书稿退还作者”规定的条件,不应予以支持。

    第二种观点认为,本案应适用2002年8月2日修订的著作权法实施条例。理由是:我国1991年5月30日发布的著作权法实施条例第四十条曾规定:“作者主动投给图书出版者的稿件,出版者应在6个月内决定是否采用。采用的,应签订合同;不采用的,应及时通知作者。既不通知作者,又不签订合同的,6个月后作者可以要求出版者退还原稿和给予经济补偿。6个月期限,从出版者收到稿件之日起计算。”国家版权局1999年4月制定的《出版文字作品报酬规定》第十六条也作出了相应的规定。然而,2002年8月2日修订的著作权法实施条例已经删除了原先第四十条规定,但目前国家版权局对《出版文字作品报酬规定》尚未作相应的调整。根据上位法优于下位法、后法优于先法的法律适用原则,原告依据《出版文字作品报酬规定》起诉要求赔偿的诉讼请求不应予以支持。

    第三种观点认为:本案应适用合同法第四十二条的规定。

    笔者认为,《出版文字作品报酬规定》是国家版权局1999年4月5日根据1990年9月7日发布的著作权法制定的部门规章。该规章第十六条对于出版社何种情形下应给予作者经济补偿规定得不明确。比如,“满6个月”该如何理解?是6个月期限届满的那一天,还是6个月期满后的任何一天,很难得出唯一结论。更何况,国家出版行政机关以部门规章形式为出版企业设定法律、法规规定之外的民事权利、义务,已经超出行政管理的范畴。合同法实施后,作者出版作品应该获得稿酬,稿酬的计算方式、支付形式等,均应当经双方约定来确定。故第一种观点不可取。

    第三种观点,实质上是结合本案案情,界定了本案原、被告行为的法律性质、双方形成的法律关系,从而准确适用法律,能够从根本上解决纠纷。

    首先,准确界定本案纠纷的法律性质。现行著作权法第二十九条规定“图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同,并支付报酬”,该规定将出版行为纳入合同法调整范围。为行使著作权中的出版权利,著作权人可以自行出版其作品,也可以与任何有出版资格的出版社订立出版合同。如二审判决的理由,本案中,原、被告行为分别属于要约与(不予)承诺行为,而本案纠纷发生于合同订立磋商过程中,应认定为出版合同纠纷。

    其次,认真理清适用法律的思路。《出版文字作品报酬规定》第十六条与合同法第四十二条关于缔约过失责任的规定及著作权法关于出版的相关规定存在矛盾。《出版文字作品报酬规定》第十六条对给予作者经济补偿设定了两个条件:一是满6个月;二是既不与作者签订合同、不予采用又不通知作者的。合同法第四十二条规定,在合同订立过程中,一方当事人违背诚实信用原则,给对方造成了信赖损失、机会损失,则应负赔偿责任。承担缔约过失责任有两个要件:一是当事人在订立合同过程中有违背诚实信用的行为,二是因当事人的不诚信行为给对方造成了损失。两个要件必须同时存在,缺一不可。订立出版合同由作者和出版社自由决定,一般来说,协商不成的,不承担责任。但是,具备前述两个要件,则要承担赔偿损失的责任。著作权法没有限制作者将作品向图书出版社进行一稿多投,因此,出版社何时通知作者、是否与作者签约,并不妨害作者行使出版权,不会给作者造成损失。《出版文字作品报酬规定》作为部门规章,在第十六条中为出版社设定了比合同法规定的更为严格的前合同义务,且与著作权法的相关规定冲突。同前所述,合同法、著作权法的位阶高于《出版文字作品报酬规定》,当不同规定产生冲突时,应当适用高位阶的规定。

    第三,具体到本案中,原、被告双方在合同磋商中未就合同磋商不成事项进行约定,也未作限制原告一稿多投的约定,而且我国现行法律不禁止原告一稿多投。原告起诉所称因湖南大学出版社未在6个月内及时通知他造成了错过书稿被其他出版社采用的最佳时机,显然缺乏事实和法律支持。被告在原告投稿7个月后答复书稿因选题重复的缘故不予采用,没有违反诚信的行为,根据合同法第四十二条的规定,被告不应承担赔偿或补偿的民事责任。

    综上所述,本案原告主动投稿,被告在6个月后通知原告稿件不予采用,被告是否应给予原告经济补偿,应以合同法进行调整。

    本案案号为:(2008)湘高法民三终字第31号

    案例编写人:湖南省高级人民法院  唐  慧


(声明:本站所使用图片及文章如无注明本站原创均为网上转载而来,本站刊载内容以共享和研究为目的,如对刊载内容有异议,请联系本站站长。本站文章标有原创文章字样或者署名本站律师姓名者,转载时请务必注明出处和作者,否则将追究其法律责任。)
上一篇:政府规章在审判中的参照适用
下一篇:当心:信用卡无密码,别人签名就刷
在线咨询

姓 名 * 电 话
类 别 邮 箱
内 容 *

联系我们
电话:13930139603 13651281807
QQ号:373036737
邮箱:373036737@qq.com
 
点击排行      
· 公安部原部长助理郑少东落马后曾试...
· 外贸法律英语讲义
· 中英文合同分享
· 河北涉外律师推荐:<如何理解和掌...
· BID FORM投标书
· 维尔京群岛国际商务公司法(离岸公...
· 中国国际经济贸易仲裁委员会及各地...
· 石家庄各公证处地址联系电话
· 涉外、涉港澳台民商事案件诉讼指南
· 54名问题奶粉受害者起诉圣元 索...
· 商务部外资司关于下发《外商投资准...
· 机器、机械器具、电气设备及零件;...
· 关于外国投资者并购境内企业的规定...
· “美国和加拿大诉欧盟荷尔蒙牛肉案...
· 论国际海洋法法庭的管辖权
· 世界上比较有名的仲裁机构(Arb...
· 涉外商务律师加快与国际接轨的专题...
· 外贸中的“TT”,关于电汇“TT...
· 装箱单标准格式(PACKING ...
· 公司对外承担债务,应区分其法定代...
· 国际贸易理论
· 化学工业及相关类H.S代码
律师团队     更多>>
法律顾问网.涉外

法律顾问网.涉外
13930139603
赵丽娜律师

赵丽娜律师
13930139603
赵光律师15605513311--法律顾问网.涉外特邀环资能法律专家、碳交易师

赵光律师15605513311--法律顾问网.涉外特邀环资能法律专家、碳交易师
法律专家:杨学臣18686843658

法律专家:杨学臣18686843658
湖南长沙单晓岚律师

湖南长沙单晓岚律师
13975888466
医学专家颉彦华博士

医学专家颉彦华博士
精英律师团队






法律网站 政府网站 合作网站 友情链接  
关于我们 | 联系我们 | 法律声明 | 收费标准
Copyright 2010-2011 www.flguwen.com 版权所有 法律顾问网 - 中国第一法律门户网站 未经授权请勿转载
电话:13930139603 13651281807 QQ:373036737 邮箱:373036737@qq.com
冀ICP备08100415号-2
点击这里和QQ聊天 法律咨询
点击这里和QQ聊天 网站客服
留言咨询
联系我们
律师热线:
13930139603
13651281807
律师助理:
13932197810