4月1日，黄静代理人周成宇向媒体透露，华硕公司日前向北京市律师协会投诉黄静律师团三位律师，称其“推动恶意诉讼”。三位律师也已向律师协会发表申辩意见，称华硕“投诉内容荒诞”，“其险恶用心可见一斑”。

据悉，华硕公司在投诉申请中认为，黄静三位委托律师鼓动当事人专门构设独立网站，发布诋毁华硕的文章，非法集会，向公众传达歪曲事实的报道，并推动一系列的恶意诉讼，给华硕公司以及海峡两岸贸易往来造成极其恶劣的干扰与影响，而且有可能酿成难以控制的群体事件，并称此事已经引起了国台办的高度重视，要求北京律协纠正三位律师的行为。

黄静律师团发表的申辩意见中认为，华硕公司的投诉毫无根据，并表示华硕公司本次投诉选择在黄静起诉华捷联合信息（上海）有限公司名誉侵权案开庭之前一天，“意图干扰正常诉讼”，“投诉内容荒诞”，“其险恶用心可见一斑”，请求北京市律师协会驳回投诉方申请。（完）

附华硕公司书面投诉全文：

致：北京市律师协会

2008年12月4日与25日，公民黄静分别像北京市海淀区和朝阳区人民法院针对华硕电脑股份有限公司、华捷联和信息（上海）有限公司提起商业欺诈及侵权诉讼，这本是一起非常简单的民事纠纷，然而由于一些律师非常态的介入、媒体的炒作，使得一件普通案件闹得沸沸扬扬，社会影响十分恶劣。

北京市义方律师事务所律师张平、张澜、付占平以黄静律师团的名义，鼓动当事人专门构设独立网站，持续不断的发布诋毁华硕商业、品牌信誉的文章，而且非法集会，利用媒体向公众传达歪曲事实的报道，并推动一系列的恶意诉讼，给我公司以及海峡两岸贸易往来造成极其恶劣的干扰与影响，而且有可能酿成难以控制的群体事件，此事已经引起了国台办的高度重视。

作为职业律师，张平、张澜、付占平没有恪守职业律师的操守，不是本着平息矛盾、化解纷争的态度来处理案件，反而推波助澜，挑词架讼，其行为不但没有起到一个律师定纷止争、构建和谐社会的积极作用，反而损毁了整个律师团体的职业形象，希望贵局（贵会）能高度重视该情况，过问此事，纠正张平、张澜、付占平几位律师违反职业道德之行为，使不断扩大的事态能够得到及时平息。

此致

敬礼

华硕电脑股份有限公司

华捷联合信息（上海）有限公司