网络视频版权打响保卫战 土豆、优酷遭起诉

不用进电影院就可欣赏到正在热映的“大片”；经典电影、电视剧可以不受时间、地点限制想看就看……在网络技术突飞猛进的今天，网络视频正以惊人的速度走进人们的视野。然而网络视频在带给人们视觉盛宴的同时，版权保护———这个不容回避的问题也日渐显露出来。

网络视频版权保卫战打响

4月初，乐视网对外宣布，其拥有网络版权的电视剧《潜伏》遭到土豆、优酷等视频网站盗播，乐视网方面已向法院提起诉讼。而早些时候，激动网联合80多家版权方组建的“反盗版联盟”，也宣布起诉土豆网等视频分享网站侵犯版权。

盘点一些热门电影、电视剧，版权方因为被侵权而诉诸法律的情况不胜枚举。过去通常是影视剧制作方起诉网站盗播作品，而现在，一些取得授权的网站也纷纷加入到维权的行列中来。

“近年来，网络著作权纠纷日益增多，在这些纠纷中，网络视频版权纠纷数量呈现较快上升趋势。”北京市第一中级人民法院知识产权庭法官王晫今天向本报记者介绍说。

他告诉记者，涉及视频侵权的案件有两种类型：第一种是被控侵权的网站直接将未获授权的视频文件上传到自己的网站上，供网民在线观看或下载，这是直接侵犯权利人信息网络传播权的行为；第二种侵权类型是视频分享网站提供一个信息存储空间，具体视频内容是由网民上传的。而第二种侵权纠纷是目前最常见的。

“收看电视节目要受电视台播出时间的限制，而网络视频的优势就在于可以不受时间和地点限制观看作品，而且想看哪一集、想看多少集都可以。”王晫说，“现代社会人们获取信息的方式正在发生变化，年轻人更习惯通过网络来获取视频信息。由于需求量大，可以带给网站更多商业利益，这就促使网站不断提供更多、更热门的视频信息。另一方面，由于用户上传的信息量巨大，也给网站的审查管理带来了一定的难度，这也是造成版权纠纷日益增多的原因。”

中国版权保护中心法律部副主任来斌在分析视频版权纠纷频发的原因时说，在视频网站发展初期，视频网站主要以提供网友上传的原创影像为主，版权问题并不突出。但随着视频网站的商业发展，为了更好地吸引网友的关注、提高点击率、获得更多的广告收益，视频网站提供的影视剧内容越来越多，而且很多都是刚开始热播的影视剧。但视频网站并没有去主动解决版权问题。大量影视剧在未经授权的情况下，通过视频网站向社会提供，这对影视剧权利人造成的损害是非常直接的，由此，侵权者和权利人的利益冲突日益激烈。

维权道路走得并不轻松

近年来，越来越多的权利人通过诉讼途径来主张网络版权，但维权的道路走得并不轻松。

据王晫介绍，在网络视频侵权纠纷中，举证问题给原告带来的工作量是相当大的。他举例说，如果一部被侵权的电视剧有30集，那么原告方需要在公证人员的公证下，完整播放并录制全部内容，这要耗费不少时间。此外，由于权利人很难举证因对方侵权自己所受的损失情况和对方获利情况，这也给他们获得理想中的赔偿数额带来了难度。

“在一些发达国家，视频网站侵权纠纷很少。这是因为如果发生这类侵权行为，惩罚力度是非常大的，侵权者往往要付出巨大的经济代价，甚至有可能会使其公司破产倒闭。”王晫谈到，而在我国，由于现有法律规定和经济发展水平等原因，法院不可能就赔偿额判出一个天文数字来。

“在我国，法院判决只是解决民事救济问题。”王晫认为，应加大对侵权者的行政处罚力度，“虽然上传到网络的信息是海量的，但就现有的技术手段来讲，还是可以过滤掉相当一部分侵权内容的。因此，加强对网站的行政管理和网站内部的管理是减少网络视频版权纠纷的有效途径之一。”
应建立网络传输授权机制

“网络视频有非常强烈的公众需求，解决网络视频版权保护最根本的办法是研究、寻求建立视频网站和权利人之间的利益平衡机制。”来斌说。

他认为，随着网络带宽的迅速提高和视频压缩技术的快速发展，网络视频将越来越成为影视剧在传统院线和电视播放以外的一种重要传播方式。探索建立影视剧网络传输的授权机制和利益平衡机制是解决视频网站侵权问题和更好地保护权利人合法权益的根本方法。

怎样建立这种授权机制和利益平衡机制呢？

来斌认为，网站方面首先要加强版权意识，要认识到版权问题解决不了，可能会导致网站无法正常发展；其次要在网站经营收益中预留出尽可能多的版权使用费预算；第三是制订出完善、细致、可行的版权费支付方案；第四是向权利人提供可核查的付费监督方案。而从权利人方面来说，首先要认识到网络视频的发展趋势，只有加强版权合作，鼓励正版才可能真正保护自己的利益；其次，权利人应依靠集体管理组织或有公信力的版权服务机构，实现授权谈判、利益核查、使用费结算等。

“只有取得权利人许可才能从根本上解决版权纠纷。”王晫建议，可以通过探索一些商业模式使权利人和网站实现共赢。此外，还要在网站内部建立起行业自律机制，共同抵制盗播行为。