（一）借款合同纠纷的产生
借款合同纠纷是指借款合同的双方当事人对借款合同的履行情况及违约责任所发生的争议。就合同履行情况来说，借款合同纠纷是指当事人未完全按照合同的约定履行合同而引起的争议；就违约责任来说，借款合同纠纷是指违约责任该由谁承担及如何承担而引起的争议。
    在实践中，借款合同发生纠纷是难免的。从客观情况来看，当事人签订合同后，由于社会环境、自然情况等发生了变化，使当事人履行合同时遇到了意料之外的或难以克服的困难，使合同不能履行或不能完全履行，从而产生纠纷。从主观情况来看，当事人签订合同时，由于法律意识不浓，对合同各条款并不严格、认真、细致地签订，甚至有些当事人想欺诈银行，根本不想履行合同，从而产生纠纷。
    借款合同发生纠纷，不仅会影响双方当事人的经济利益，而且还会给社会和国家带来损失。因此，及时、合理、正确地解决借款合同纠纷，不仅有利于借款人维持正常的生产、生活，而且有利于贷款人融通资金，还有利于维护社会生产、生活秩序和金融秩序的稳定。
    由于借款合同履行方面的问题与对策在前面已有详述，现仅提供由于违约责任而产生的纠纷及对策。
    （二）违反借款合同责任的构成要件
１．当事人要有违约行为
违约行为包括不履行和不完全履行借款合同两种行为。不履行借款合同，是指当事人根本没有按照借款合同约定的条款履行合同义务。不完全履行借款合同是指当事人对借款合同约定的义务只是部分履行，而没有履行借款合同所约定的全部义务。无论是不履行还是不完全履行，都属于违约行为，都应当承担相应的法律后果。
    ２．当事人主观上必须有过错
当事人主观上的过错，包括故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会发生不良后果，并且希望或放任这种后果的发生。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生不良后果，因疏忽大意没有预见，或因工作上的失误以致发生不良后果。无论是故意还是过失违约，都应承担违约责任。
    （三）借款合同中借、贷方违约的具体情形
根据１９９６年６月２８日中国人民银行发布《贷款通则》（１９９６年８月１日起施行）第六十六条的规定：
    贷款人有下列情形之一，由中国人民银行责令改正；逾期不改正的，中国人民银行可以处以５千元以上１万元以下罚款：
    （１）没有公布所经营贷款的种类、期限、利率的；
（２）没有公开贷款条件和发放贷款时要审查的内容的；
（３）没有在规定期限内答复借款人贷款申请的。
根据１９９６年６月２８日中国人民银行发布的《贷款通则》（１９９６年８月１日起施行）第六十七条规定：贷款人有下列情形之一，由中国人民银行责令改正；有违法所得的，没收违法所得，并处以违法所得１倍以上３倍以下罚款；没有违法所得的，处以五万元以上三十万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
    （１）贷款人违反规定代垫委托贷款资金的；
（２）未经中国人民银行批准，对自然人发放外币贷款的；
（３）贷款人违反中国人民银行规定，对自营贷款或者特定贷款在计收利息之外收取其他任何费用的，或者对委托贷款在计收手续费之外收取其他任何费用的。
    根据《贷款通则》第七十一条的规定：
借款人有下列情形之一，由贷款人对其部分或全部贷款加收利息；情节特别严重的，由贷款人停止支付借款人尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款：
（１）不按借款合同规定用途使用贷款的。
（２）用贷款进行股本权益性投资的。
（３）用贷款在有价证券、期货等方面从事投机经营的。
（４）未依法取得经营房地产资格的借款人用贷款经营房地产业务的；依法取得经营房地产资格的借款人，用贷款从事房地产投机的。
    （５）不按借款合同规定清偿贷款本息的。
（６）套取贷款相互借贷牟取非法收入的。
根据《贷款通则》第七十二条的规定：
借款人有下列情形之一，由贷款人责令改正。情节特别严重或逾期不改正的，由贷款人停止支付借款人尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款：
    （１）向贷款人提供虚假或者隐瞒重要事实的资产负债表、损益表等资料的；
（２）不如实向贷款人提供所有开户行、帐号及存贷款余额等资料的；
（３）拒绝接受贷款人对其使用信贷资金情况和有关生产经营、财务活动监督的。
    （四）解决借款合同纠纷中应注意的问题
１．选择恰当的解决纠纷的方式
当借款合同发生纠纷时，当事人双方首先应及时协商解决。因为协商解决有利于维护双方的感情，有利于以后继续合作，而且协商解决简便、迅速、耗费少、便于执行，因而是一种常用方法。
    如果当事人协商不成，任何一方均可向合同管理机构申请调解、仲裁，也可以直接向人民法院起诉。在利用诉讼方式解决纠纷时，法院一定要及时、正确地审理案件，解决纠纷，不要久拖不决，以减少双方当事人的经济损失，维护国家、社会和公民个人的利益。
    ２．注意解决借款合同纠纷的期限
借款合同规定的双方当事人的权利和义务应在一定时期内履行，当借款合同出现纠纷时，也应该及时解决。根据《民事诉讼法》的规定，解决借款合同的纠纷有一定期限限制。其期限适用《民法通则》关于一般诉讼时效的规定，即从知道或应当知道权利被侵害之日起两年不向法院请求保护民事权利的，人民法院不予保护其权利。因此，合同当事人，特别是贷款人在借款合同发生纠纷后，要及时解决，不要超过时效限制，使自己丧失胜诉权，从而遭受经济损失。
    ３．聘请法律顾问，帮助自己解决纠纷
借款合同发生纠纷后，合同当事人可聘请律师参与纠纷解决，给自己出谋划策。因为律师是国家的法律工作者，精通法律，聘请其作自己的法律顾问，能较好地维护自己的合法权益。
    ４．在担保借款合同中，要注意，如果担保主体发生合并、分立等事项，应由变更以后的当事人承担或分别承担履行借款合同的义务和享受应有的权利。
    如果担保主体有两个或两个以上，则按照其担保贷款的数额来确定承担责任的比例，而不应该互相推托，不负责任。

５．借款合同发生纠纷后，一定要通过合法的途径解决，而不要以不合法的手段去处理。
    如贷款人不经调查擅自扣除他人贷款，借款人迟延还款或拒不还款，这样做，只能带来更大的经济损失。
    （五）承担借款合同违约责任的形式
１．支付违约金或者支付罚息
支付违约金，是当事人依照法律法规规定或者借款合同约定，当事人一方不履行或不完全履行借款合同规定的义务时，向对方支付一定数量的货币。这是对违约人的违约行为的经济制裁，带有惩罚性。违约金分为法定违约金和约定违约金两种形式。所谓法定违约金，是指违约金的数额、幅度、范围和支付方式等由法律法规加以规定。如《合同法》规定，当事人一方违反合同时，应向对方支付违约金，如果由于违约已给对方造成的损失超过违约金的，还应当进行赔偿，补偿违约金不足的部分。《借款合同条例》规定，借款人不按合同规定的用途使用借款的，借款人有权收回部分或者全部贷款，对违约使用部分，按银行规定的利率加收罚息。借款人不按期偿还借款，贷款人有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息。因贷款人的责任未按期提供贷款的，应按违约数额和违约天数，付给借款人违约金。违约金数额的计算与《借款合同条例》所规定的罚息的计算相同。这里的“罚息”就属于法定违约金。约定违约金，是指法律法规未作规定，而是由当事人在合同中加以约定的违约金。无论是法定违约金还是约定违约金，只要当事人一方在客观上有不履行或不完全履行借款合同的违约事实，就应当向对方支付违约金。
    ２．贷款人限期收回贷款，并在一定时期内停止发放新贷款
贷款人为了执行国家赋予的信贷监督职能，对借款人违约必须采取信贷制裁措施，贷款人有权限期收回贷款，并在一定时期内停止发放新贷款。这也是违约人承担违约责任的一种形式。具体地说，在下列情况下，贷款人对违约人可以采取这种措施：（１）借款人由于继续收购销售小、储存大和边处理、边积压商品而导致贷款本息不能及时偿还的；（２）借款人对质次价高、残损变质商品不积极处理，从而导致贷款本息不能及时偿还的；（３）借款人擅自动用自有资金向外单位投资的；（４）借款人挪用流动资金搞基本建设或用于财政性开支或者用于弥补企业亏损，或者用于职工福利的；（５）借款人使用贷款进行非法活动的。