【 案例】某油田企业地处边远地区的A厂为解决单身职工的住宿问题，计划投资120万元建设宿舍楼。经过议标，B建筑公司同意以118万元造价承建该项目。双方没有签订合同，即开工建设。一年后，该项工程竣工后办理结算时，根据公司内部合同管理制度，没有合同的不能办理结算。为了通过结算，A厂与B建筑公司准备补签合同。在补签过程中，双方对合同价款发生争议。由于是议标工程项目，开工前双方对工程造价已达成一致意见，A厂认为该项目价格锁定为118万元，但B建筑公司报出的结算价为187万元。其理由是部分工程进行了变更，增加了工程造价。另外，由于钢材、水泥等建筑材料价格上涨，远远高于议标时的预算价格。双方争执不下，A厂拒付工程款。B建筑公司向当地法院提起诉讼，由于没有书面合同，A厂意见没有得到法院采纳。经B建筑公司申请，法院委托第三方对工程造价进行了评估，结果是182万元，法院判决A厂向对方支付上述款项。为此，A厂多支付工程款60多万元，致使工程超过预算的50%。

　　【评析】合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同能够保护合同当事人的合法利益，维护社会的经济秩序。书面合同经双方当事人协商一致签订后成立，生效后履行。因此，在合同履行前，双方应当签订书面合同。股份公司的合同管理制度也有这样的规定。目的是明确双方的权利义务关系，避免出现经济纠纷。该案中的A厂如果在确定工程建设单位之时，就能与B建筑公司签订书面合同，将工程内容和价款锁定，那么就不会出现本案中发生的工程完工后再狮子大开口的现象。如果等到合同一方都履行完义务后，再来谈判合同价款，显然就会失去作为卖方市场主体享有的主动权，处处被动。

　　合同的补签、倒签潜伏着许多风险，因此，应杜绝或尽可能避免补签、倒签合同。特殊情况下，因生产经营急需，不得不补签、倒签合同的，应根据规定的程序，在规定的时间内及时补签。