她

　　亡夫借的钱想赖账

　　2009年5月28日，刘某之夫因做生意需要向常某借款5000元，并约定了借款期限为一年。今年5月10日，刘某之夫因病亡故。借款到期后，常某向刘某催要借款，刘某认为此笔借款并非其本人所借，也非自己出具借条，与自己无关，不同意偿还。常某多次索要均遭拒绝，遂起诉到包河区法院。

　　法院审理认为，债是按照合同的约定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。刘某之夫在其生前向常某借款，并且当时是在其与刘某婚续期间，应属夫妻共同债务，其二人应为债务人，常某为债权人。刘某的丈夫虽然亡故，借贷双方的债权债务关系仍未改变，被告刘某作为债务人应偿还原告常某借款5000元及利息。

　　他

　　婚内打借条不想还

　　沈某和薛某曾是夫妻，现已离婚一年多。在婚姻存续期间，沈某通过订立协议的形式共向薛某借款34538.72元。2007年5月22日，双方在民政局签订了自愿离婚协议书，对有关财产进行了重新分割。离婚后，薛某多次向沈某催要该笔借款，均被沈某以各种理由推脱。薛某一气之下，到合肥市包河区法院起诉，要求法院判令沈某偿还借款34538.72元及利息。

　　法院认为，当事人签订的婚内财产协议书，其实际内容是关于夫妻共同财产的处理意见。协议书是当事人双方自愿签订，只要不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方当事人均具有约束力，故法院判决沈某偿还薛某借款34538.72元及利息。

　　她

　　离婚有约定不愿还

　　2008年4月，吴某向邹某借款10万元做生意，吴某向邹某出具借条并约定半年内还清借款，之后吴某一直没有还款。同年10月，经法院判决，吴某与妻子方某解除婚姻关系，法院判决对夫妻财产作出分配。2009年7月，仍未讨回欠款的邹某将吴某及其前妻方某告上法庭，要求他们共同承担还款责任。对此方某提出，法院在两人离婚时就判决各自的债务由各自承担，吴某做生意期间发生的一切债权、债务由吴某个人承担，与其无关。

　　瑶海区法院审理后认为，吴某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。尽管法院在离婚判决中对夫妻财产作出分配，但不影响债权人向夫妻双方请求偿还债务。根据法律规定，当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分配作出处理的，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。法院判决，由吴某和方某共同承担偿还借款本息共计11万元的责任。