本报讯 近日，浙江省宁波市江北区人民法院审结一起特殊的民间借贷案件，原告提供的两张借条中，其中一张没写借款人名字和日期。

  原告李小姐称2010年5月，被告姜某向她借款7万元，姜某在工商银行里写的借条，她问为什么没写名字、日期等内容，姜某表示没有关系，钱是一定会还的。

  被告姜某答辩称：7万元借款纯属李小姐的诬告，那张写着7万元借款的借条是在向李小姐借款的时候遗失在李小姐家中了。

  法院审理认为，借条是借款合同的常见表现形式，是借款关系发生的重要凭证，应当载明基本的合同条款。本案中的7万元借条未载明姓名、日期等内容，被告作为该借条的书写者应对借条内容不明确有一定过错。原告所持有的7万元的借条，是证明借款关系的重要依据，如没有相反证据证明，则应推定原告对该借条系合法、善意占有。被告所称借条系遗落原告家中，但未提供充分证据予以证明。因此，法院认定，原告所占有的7万元借条是真实、合法的，系证明被告向原告借款7万元事实的依据。（诸葛宁）