出差回来，身体非常疲劳跟朋友的小聚，似乎并不能减轻它.而有个朋友刚好不顺心，我却不能陪她，不免有些。。。淡淡的歉疚。
    那种案件圆满办理完结的兴奋感淡去后，其实有很多需要总结的点滴，就象屋外细细的雨丝，在细节的地方方能显示出律师技能的差异和人品魅力的不同吧。
     ——

    当事人的感激之情溢于言表，兴奋地讲起来他们的所见所想，“法官说你那律师怎么那样呢？那意思太给法院下不来台了啊。可我有认识的民庭其他法官都偷偷赞您发现了证据的细节之处，说您的坚持是对的！”
    ___

    在该坚持的地方坚持！无论面对任何压力___即使是主审法官暂时的负面评价,可能以后判案子时候"给律师小鞋穿"。因为一个律师坚持的如果是法律上、证据上的真理，是应该坚持的东西，那么即使当时在法庭之上驳了他们的面子——因为他的先入为主的看法和律师代理意见不一样~——此时，如果你一味地迎合法官，可能当时法官会觉得你识相——有感于一个从法官岗位上“退役”改行做律师的人写得《做一个识相的律师》所以用了这样一个词，那种对律师的居高临下的志得意满简直跃然纸上！其实，从长远看，他内心里是不会尊重一个没有责任心的律师的。而我，在这个案子中，大胆地坚持了自己正确的观点，提出与对方律师和法官对法律认识和证据上不同的观点。最终赢得了包括委托人在内所有参与庭审人的心！
    成功在再坚持一下的努力之中。而这种坚持的前提是方向和原则正确的坚持。
    而在我看来有时坚持一个并非正确的观点，也强过没有自己观点的左右摇摆！在穷尽了所有的证据法规之后，跟法官观点上的差异也是可以保留的，更何况是法官没有发现的证据疑点？猿猴是因为独立行走才演变成人类的。坚持，其实可以让律师有更多的机会和可能提高自我的技能。因为律师的错误，可以修正，如果律师错了，法官可以不采纳他的观点。而法官如果错了，律师一味曲意逢迎，那么委托人的合法权益谁维护，说得更严重和深远点：中国的法治社会怎么建设？没有用法律坚持给当事人说话的律师存在，法治社会建设脚步不会迈快的。
     一个社会效果和司法效率相结合审理结果，是律师和法官共同努力的结果：方向不一样，导向不一样，但有一样是一致的：建设法治社会和谐社会。
     小文结束前，跟所有的朋友说：坚持改坚持的，放弃没必要坚持的。生活不是法庭，不必处处充满火药味。
     很晚了，就此停笔。