想写点什么，在聆听了孙信教授的演讲之后。

     一、是花瓶还是盾牌有时候是一种选择。

     认识一些民主党派人士，就连他们自己都给自己定位为“花瓶党”。我是没有这样的感觉和认识的。既然中国是多党合作，政治协商制度，在法律和政策上都是明确了民主党派地位的，如果自甘做花瓶，也是没有办法的事情。于我，是希望能直接将社区民意老百姓的心声直接递交给民盟中央上呈国家领导人的。

     这是有可行性的，也是有先例的。2007年跟我同期入盟的盟员x君由于大量的有价值有水平甚至有争议的提案引起了民盟中央的重视，已经在2009年成为石家庄政协委员在政界有了自己的一席之地。

      二、民盟盟员的话语权。

     在投票选举或者民主测评时候，民主党派的话语权体现出来了，我曾经多次被邀请为x省直机关x市直机关进行测评。尽管也确实有朋友拉票，让我一定为某机关打高分，但是笔拿在手里的时候，我还是非常庄重而认真地填写了我认为应给的分值，并在建议栏里大胆写下意见和建议。

     盟里开会或者活动，大家也都非常踊跃和开放的发言。对各行业存在的腐败现象也都乐得揭露和鞭挞，同时也确实献言献策，政府也还是重视的。

     三、提案权；

     四、积极参政议政，活跃在妇女维权等领域。

     作为民盟妇女委员，关心妇女权益，推动和宣传妇女保护法律以及知识是义不容辞的责任。

     利用各种形式深入社区、农村对妇女等弱势群体进行法律宣传，积极参加了最专业的妇女维权机构——北京众泽妇女法律中心举办的各种妇女儿童等弱势群体公益法律宣传和联谊活动，每一次都积极参与深入讨论，并将积极弘扬公益理念做到实处，自2008年开始免费为弱势群体解答近万起法律咨询。

    同时还关注环保等公益事业。

    不一一列举，否则这文章看上去就象是一篇自夸文章。

   跟花瓶党对应的叫法是：盾牌。

    我更喜欢这样的一种定位：

    我经常在各种场合的发言中表示，律师是当事人和委托人的保护神，但是却不可能是救世主；任何人也不是、不可能是救世主。同样的，民盟作为民主党派，在中国是参政议政政治协商的位置，对内我们可以保护各界人士畅所欲言，充分民主空气，看过我网站博客、论坛文章的人可能都会有共同的体会：犀利甚至有时直指官方腐败，措词有时可谓偏激，但是我的出发点就是一则保护我们应该保护的国家和人民大众的利益——更准确地说是广大当事人的利益和法律所保护的所有人群的利益；同时捍卫中华人民共和国的“以中国共产党领导的多党合作政治协商制度”！

    反对任何人把我看作花瓶党，我一切的发言和做法，都会让你体会到民主党派人士一直在做的事情都是：捍卫。我们是：盾牌党。

（2011年5月匆草，待完善）